Отсутствие оснований для считать договорами перевозки на основании коносаментов - спор в арбитражном суде.

Вопрос №19306562 из г. Тверь
опубликован 19.04.2022, 12:41
Между грузовладельцем и перевозчиком были заключены договоры на перевозку угля морским транспортом. Во исполнение данных договоров перевозчик зафрахтовал суда у морского пароходства и на них перевозил уголь грузовладельца. Излишняя оплата оказанных услуг по перевозке явилась основанием для предъявления грузовладельцем иска в арбитражный суд. Давая правовую оценку заключенным договорам, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований считать их договорами перевозки, поскольку в коносаментах перевозчиком указано морское пароходство, а не ответчик. В связи с этим суд отклонил ходатайство ответчика о применении годичного срока исковой давности и удовлетворил исковые требования. На основании каких правовых норм следует решать спорное дело?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Это экзаменационный вопрос или вопрос из практической работы?

Если нет, тогда, чтобы на него ответить, нужно смотреть документы, решения судов.

19.04.2022, 12:51
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 10 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских