Основание - увеличение уставного капитала ЗАО было зарегистрировано без гос. регистрации выпуска доп.

Уважаемая Надежда! Разъясняю Вам, что в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» в суд можно обжаловать:

— отказ от внесения записи в реестр акционеров (п.2 ст.50);

— решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов, устава общества, в случае, если акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным нарушением нарушены его права и законные интересы (п.7 ст.49);

— решение совета директоров или наблюдательного совета общества об отказе во включение вопросов в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур при голосовании в совет директоров, наблюдательный совет, ревизионную комиссию и т.д. (п.6 ст.53);

— решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе от созыва внеочередного общего собрания акционеров (п.7 ст.55).

В указанных случаях акционеры защищают свои собственные интересы, обращаясь в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Такими по характеру классификации прямыми исками защищаются нарушенные права отдельно взятых акционеров.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.

Возникает вопрос, все ли так называемые корпоративные права подлежат судебной защите. Частично это разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах». В указанном Постановлении разъясняется возможность рассмотрения в судах практически всех споров, возникающих в связи с деятельностью акционерных обществ.

Статья 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст.4 АПК РФ).

Обращения в арбитражный суд осуществляются в форме:

— искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

— заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ;

— жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.

Исковая форма защиты права является основной при разрешении большинства споров о праве потому, что она обеспечивает участникам спора наиболее широкие гарантии по выяснению всех обстоятельств, связанных с нарушением права, и вынесению законного и обоснованного решения по существу спора. Принимая во внимание специфику корпоративных споров, предполагающую, в ряде случаев, необходимость достижения цели через цепочку взаимосвязанных исков, убедительно рекомендую Вам обратиться за профессиональной юридической помощью при формировании предмета и основания иска (-ов), направленных на восстановлению и\или защиту Ваших нарушенных прав и законных интересов, и их представительство в суде.

Желаю успеха.