Ходотайство о сохранении прожиточного минимума не учтено - пристав-исполнитель возбудил новое исполнительное производство на остаток долга. Какой закон был применен?

Вопрос №19313938 из г. Барнаул
опубликован 21.04.2022, 10:29

По И.П.-вычет с пенсии 50%,исполнительный лист находится в ПФР-22.04.2022 г. подано ходотайство ч/з представителя суд-приставов в МФЦ о сохранении прожиточного минимума приставу-исполнителю по вступившей в силу поправки в "Исполнительное производство"-о сохранении прожиточного минимума должника. По ходотайству ответ не получен-записалась 18.04.2022 г. на прием к приставу лично, в этот же день получаю письмо на электронную почту, что пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на остаток долга +исполнительный сбор на остаток долга по предыдущему И.П.-законны действия суд-пристава и какой закон он применил.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ирина Козликина

Юрист Барнаул

0 отзывов

С датами не напутала-22.03.2022 г-представитель суд-приставов принял мое заявление о сохранении прожиточного минимума по И.П. (назовем его Х.) ответ не получен;18.04.2022 г-записалась на личный прием к приставу-исполнителю;18.04.2022 г-на электронную почту получаю письмо о возбуждении исполнительного производства (назовем его

Y)на остаток долга включая исполнительный сбор по исполнительному производству-Х.Проще-на долг и исполнительный сбор не закрытого исполнительного производства-Х пристав возбуждает исполнительное производство-Y- (такое письмо);18.04.2022 г.-с разницей в несколько часов между письмами получаю сообщение, что я записана на личный прием к приставу-исполнителю. Действия пристава-исполнителя законны и каким законом он руководствуется?

22.04.2022, 07:03

Задать вопрос юристу