Как добиться объективный пересмотр дела.
Вопрос №1932175
из г. Белгород
опубликован 26.09.2012, 20:16
опубликован 26.09.2012, 20:16
Теперь по порядку: все началось в 2010 году. 16.01.2010 года в 8 час. 20 мин. В Становлянском районе Липецкой области на 367 км. В направлении г. Москва автодороги « Дон « было совершено ДТП с участием трех автомобилей:
1. « AUDI С – 4 « регистрационный знак К 717 РА / 36 Водитель Колосов М. И.
2. ВАЗ 111130 регистрационный знак С 511 СА / 48 Водитель Титов В. В.
3. « Фредлайнер « регистрационный знак У 690 РУ / 93 / Водитель Сирота И. Н.
Два человека, отец и сын, Титов В. В. И Титов В. В. – погибли (Водитель и пассажир ВАЗ 111130 регистрационный знак С 511 СА / 48).
Пассажир « AUDI C – 4 « Колосова Г. В., которым являюсь я, в результате аварии является инвалидом 3 группы, справка серия МСЭ-2011 №2538125
следующее переосвидетельствование 24.08.2012
Была сочетательная травма головы, сострясение головного мозга, тупая травма живота с разрывом сальника, перелом обеих лунных и седалищных костей таза, вывих правого бедра, в мае 2012 года предстоит операция по удалению имплантантов остеосинтеза и пластика костей таза.
Водитель « AUDI C – 4 « Колосов М. И. был допрошен с момента аварии в качестве свидетеля, а фактически ПО УКАЗАНИЮ НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГУСЕВА С. И. ОТ 16. 01. 10. был переведен в подозреваемые. Получается с момента аварии.
Были проведены экспертизы:
- Липецкая судебная экспертиза;
- эксперт из г. Воронеж Подлесных Р. И.;
- экспертиза г. Тамбов.
Заключения экспертиз, противоречащих друг другу:
- Липецкого суд. Экспертного центра № 14 / 9 – 1; 15 / 9 – 1 от 05. 04. 2011 г.;
- Выводы повторной автотехнической экспертизы и выводы содержащиеся в заключении специалиста № 2298 от 01.02.2011 г. Исследования специалистом Подлесных Р. И. № 80 от 08. 06. 2010 г. Судья, ничем не мотивируя, исключила.
А заключения Тамбовских экспертов № 1889 от 26 мая 2011 г. МВД России УМВД РФ ЭКЦ Сутормина Е. В. и Пядышева А. А., проведенные ТОЛЬКО по фотографиям, без осмотра места происшествия и автомобилей, были приняты. Уважаемый Владимир Владимирович, я являюсь женой осужденного, Колосова Михаила Ивановича, 1956 г.р., по статья 264 часть 5 УК РФ, прошу помочь мне разобраться на основании каких доказательств был вынесен обвинительный приговор Становлянским районным судом Липецкой области в лице судьи Комоликовой Е. А. моему мужу (пять лет колонии – поселения и лишения прав управлять транспортным средством на 3 года).
В уголовном деле показания свидетелей со стороны обвинения Сироты И. Н. и Буланкина А. А. , на основании которых был вынесен обвинительный приговор моему мужу, Колосову Михаилу Ивановичу, несколько раз менялись и которые сами являлись участниками данного ДТП.
Судьей Становлянкого районного суда Комоликовой Е. А. НЕ БЕРЕТСЯ во внимание, что экспертиза, назначенная следственным отделом Становлянского ОВД, не смогла установить виновных в данном дорожно – транспортном происшествии. Не дается оценка экспертизе Липецкого отдела Государственного учреждения Воронежского регионального центра судебной экспертизы Минюста России от 05. 04. 2011 года.
Судьей Комоликовой Е. А. не была дана оценка фототаблице с места ДТП, где наглядно видны следы торможения автомобиля, которым управлял Сирота И. Н. ЭТИ СВИДЕТЕЛИ ДАЮТ НЕПРАВДИВЫЕ ПОКАЗАНИЯ, МЕНЯЮТ ИХ НЕСКОЛЬКО РАЗ. Признают показания Шагаевой Е. В. (дочь погибшего водителя Титова В. В. ), Меренковой А. Е. (мать потерпевшей Титовой В. Н. ) – это близкие родственники потерпевших, которые заинтересованы в данном уголовном деле.
Не понятна причина оставить приговор в силе в кассационном определении Липецкого областного суда от 12. 01. 2012 г.
Но здесь, когда мы самостоятельно начали узнавать также: выяснилось, что первый следователь, который вел это дело - из этого же села, откуда погибшие, затем меняют следователя, он также из этого села. И еще мы узнали, что судья, которое вела это дело, также из этого села. То есть все земляки, родственники, заинтересованные стороны, как ни крути. С нашей стороны ничего не принято во внимание, в момент проведения суда, все обрывалось судьей, ничего не выслушивалось. Мой брат после аварии ездил к потерпевшим, он оплатил расходы двух похорон, он объяснил им, что не он виновен, как что происходило в момент аварии, что его жена в результате этой аварии стала инвалидом, в настощее время ходит с инплантантом. А виновников аварии отпустили сразу же, как только проверили документы и они долго не фигурировали в этом деле, только когда мы нашли их - как-то нехотя они уже были задействованы. Что уже странно. Потом выяснилось, мы сами выяснили, нашли кому принадлежит этот скрытый американец, эта фура - там хозяева москвичи, мы уверены, что, конечно же, задействована сумма денег и видимо не маленькая, так как 2 трупа. А так как в аварии участвовало 3 машины: в одной американец, виновник аварии, во второй два трупа, к сожалению, в третьей мой брат, также пострадавший. Из трех машин, получается, финансово выгодно для первой машины посадить пострадавшего из выживших. Т.е. получается моего брата. Про свидетелей вообще отдельная истоия, это как про Мертвые души, объявлялись даже и через месяц после аварии и больше, но только на бумагах. Я умоляю, поиогите добиться пересмотра дела, как должно быть. Я очень много лет постоянно смотрю Вашу передачу и вижу, какие чудеса Вы творите. Но никогда не думал, что прийдется также умолять Вас, чтобы мы стали участниками Вашей передачи. У меня есть на руках и приговор и касационная жалоба и фото с места аварии, все из судебгных материалов, также все есть и в отсканированном виде. Я все смогу предоставить, если надо и приехать к Вам и Вас пригласить к себе. Только умоляю, помогите. Ведь 5 лет сидеть за чужую вину. Мой брат уважаемый человек в своих кругах. Он всю жизнь помогал моей семье, всем нашим родственникам. Мы и думать не думали, что будет такое. Было несколько адвокатов нанятых для суда. Большой удар в спину был от первого адвоката, когда на первом заседании, адвокат начал говорить обратное, хотя с нашей строны все было задокументированно. Когда мой брат, начал говорить Ты что творишь? На что адвокат ответил: Вы простите, Михаил Иванович, но мне вчера вечером был звонок, было веоено, что НАДО говорить, а мне до пенсии немного осталось... Т.е. уже и от этого можно отталкиваться, что мой брат сидит за чужих нелюдей. Простите, но по другому их назвать не могу.
Еще раз умоляю, не оставьте меня без последней надежды на спасение брата.
С Уважением, Колосов Алексей Иванович.
Я могу Вам передать все материалы суда и фото, только дайте знать. Верю в Вас и надеюсь на Вашу помощь, умоляю Вас.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 446
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 562
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 502
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
387
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
575
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 954
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
57
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 350
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 819
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 046
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 066
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
32
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 870
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 583
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5
695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Белгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как получить бессрочную инвалидность и куда обратиться - опыт Александра
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Операции по удалению опухоли головного мозга и изменение группы инвалидности - причины и недоумения
Может ли инвалид 2 группы рассчитывать на амнистию 2015 года, если он обвиняется по статье 159 УК РФ?
Собственность на жилую недвижимость исчисляется с момента приобретения пая в 2012 году.
Какие оклады мне должны были выплатить после операции на правом плече в 2014 году?
Возможно ли получить возмещение 13% по ипотеке за 2015-2017 годы при подаче 3-НДФЛ за 2017 год в 2020 году?
Потерянные скидки - почему при застраховке автомобиля в 2016-2017 году был установлен повышающий коэффициент
Расчет декретного отпуска - по каким годам будет учитываться период работы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут