Спорный договор - возможность ограничения ответственности до 10% или нарушение законов РФ?

Вопрос №19327715 из г. Казань
опубликован 25.04.2022, 22:13

Question

В договоре есть условие, что сторона договора №1, в случае любых претензий, по любым основаниям к ней со стороны №2, возмещает любой ущерб стороне №2, не более чем 10% от общей суммы ущерба.
Вопрос: Законно ли такое условие, если в суде будет доказано, что №1 нарушил условия договора, повлекший для №2 большой ущерб и нарушил законы РФ, которые прямо запрещают отказываться от исполнения своих обязательств по договору, до момента полного возмещения всех расходов и упущенной выгоды, стороне № 2.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Криухин Николай Валерьевич · Answer

В ответе отказано. Хам и профессиональный халявщик.

Романова Tатьяна Владимировна · Answer

Читайте ГК РФ. 309,310,.
Формулировку поменяйте: 
В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны несут ответственность в пределах своих обязательств по Договору и на основании действующего законодательства Российской Федерации.

Также возмещение убытков можно прописать, что возмещаются реально понесенные убытки.

Кручинина Алёна Сергеевна · Answer

На основании ст 309 гк рф.

Олег · Answer

Спасибо.

А ст.782 ГК не работает в таком случае? Ведь сторона №1 на момент отказа

не исполнила обязательства по полученной предоплате.

Спорный договор - возможность ограничения ответственности до 10% или нарушение законов РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Уведомление о расторжении договора - обязательно ли соблюдение условия?

Сторона 1 отказывается исполнять договор, намерена оспорить его не действительность в суде

Возврат денег за обучение при досрочном расторжении договора с исполнителем - возможно ли это?

В договоре комиссии непонятен пункт Расчеты и ответственность по договору

Возможность одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии со статьей 95 44-ФЗ при наличии соответствующего

Будет ли договор цессии иметь юридическую силу?

Одним из условий предварительного договора предусмотрено, что он прекращает свое действие в любой срок по соглашению сторон.

ВОПРОС: Можно ли, исходя из общих положений ГК требовать возмещения убытков, независимо от предусмотрения этого пункта в договоре?

Незаконное условие - Как обеспечительный платеж при выезде из жилого помещения может нарушить ГК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59