Суд не учел мои потери после наезда на меня машиной в 2009 году - что делать?

Позавчера прошёл суд о взыскании морального ущерба с людей совершивших наезд на меня машиной, ещё в 2009 году. Суд первой инстанции уменьшил сумму взыскания на четверть и присудил выплатить 250.000. На данное решение виновный прислал возражения не приложил никаких документов что я сама виновата т.к еерезодила не там, что материальное положение у него тяжёлое (хотя он переехал и живет на севере купив там жилье), что у него семья и и.д.в подобном роде, что он разбил машину когда меня сбил. В тоже время ни экспертизы ни мтраховой компании в расследовании данного наезда, задействовано не было. А наехавший, это мой учащийся бывший, котрого наняли, ехавший на машине без номеров со своим другом. По запросу суда первой инстанции дела тут же потерялось, хотя много лет оно хранилась в Тюмени. Суд 2 инстанция опираятсь на апелляционную жалобу ответчика не применил к нему никакого взыскания. Почему суд не заинтересовало что 10 лет из-за тех кто совершил наезд я не могу получить инвалидности который меня перекрыли не могу работать и не могу получить медицинской помощи Почему суд не учёл моё положение материальное а учитывает материальное положение ответчика который ничем не подтверждается А я действительно не могу работать, проработав год я вынуждена была уволиться по состоянию здоровья Так как мне пропустили переломы, а из-за некачественного лечения наступила ухудшение и с ситуацией по опухоли. Мне нужно срочное обследование, лечение. А тут отложил рассмотрение дела ещё на месяц, решил сделать запросы по материальному положению ответчика Почему суд не делает запросы По показаниям свидетелей которые так и не были опрошены? От меня в суде поступило возражение которое принято к расмотрению не было Что делать в данной ситуации?