Как защититься от требований конкурсного управляющего после банкротства клиента?
995₽ VIP
Выполняли услуги на протяжении нескольких лет по уборке в автосалоне у юр лица до 12 марта 2020 года.
Клиент платит очень плохо. Ежемесячно выставлялись Упд и в конце работы после остановки работ из-за неоплаты были подписаны акты сверок.
Клиент платил ещё 2 месяца и последний оплаченный период-январь 2020 г был выполнен в июне 2020 г.
Также мы выиграли арбитражный суд и был получен исполнителей лист в, 2020 г. долг 1 700 000 руб.
Затем 2 марта 2021 года они были признаны банкротом и сегодня от конкурсного управляющего пришло письмо мне и в арбитражный суд с требованием вернуть сумму 400 т руб полученную в период когда они фактически были признаны банкротом.
Формулировка:-Недействительные сделки, совершенные при неравноценном встречном исполнении-и подозрительная сделка так как совершенна в период я так понимаю когда они стали банкротом
-----––------
Вопрос: что вообще делать?
Как реагирует на такие запросы суд? Есть ли шансы что правота будет на моей стороне?
Вам надо отреагировать на действия конкурсного управляющего - КУ действует по закону-
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)
Статья 61.1. Оспаривание сделок должника
и
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
Если Вы реально сумели получить деньги с должника-банкрота, то доказывайте, что это была обычная хозяйственная деятельность и ВЫ через суд взыскали, то есть никакого нарушения закона нет, заявление КУ просите оставить без удовлетворения.
Имейте в виду, что это обычная практика, суды почти всегда удовлетворяют требования КУ, но практика большая имеется и ВС РФ высказывался...
Спросить
Вам нужно писать возражения, арбитражный управляющий смотрит сделки с предпочтением, скорее всего ваш партнёр уплатил деньги вам, в обход иных кредиторов, с которым договор был раньше, вам нужно предоставить сведения о том, что вы никак с партнёром не связаны, более того, никак с ним не аффилированы
ФЗ о несостоятельности банкротствеСпроситьСделки могут быть признаны недействительными на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве в случае, если кредитная организация, уполномоченный орган обладали сведениями о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения кредитной организацией, уполномоченным органом
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
В данной ситуации Вам нет смысла подавать иск в арбитражный суд, а нужно ждать, когда КУ обратится сам с таким исковым заявлением в арбитражный суд на основании статьи 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022).
Ну а далее с учетом имеющихся у Вас доказательств и содержания самого иска Вы вправе на основании статьи 131 АПК РФ подготовить обоснованный отзыв на такой иск.
Всего Вам доброго.
Спросить
Ольга, добрый день.
А какое точно письмо пришло? Заявление с требованием вернуть 400 тысяч?
Я так поняла Исковое заявление к Вам ещё не подавали.
Ждите пока самого иска. Как получите, то сразу подготовьте отзыв, согласно статьи 131 АПК РФ
Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В отзыве ссылайтесь на положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция), реальную практику судов.
Можете вклиниться в список кредиторов.
-------------
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Что за письмо пришло от КУ?Это претензия или уже иск КУ?
Если претензия, то можете написать свои возражения на неё или проигнорировать. Если будет иск в суде и поступит определение арбитражного суда, то Вам надлежит предоставить в суд мотивированный отзыв. Самим иск в суд не нужно подавать. У Вас уже есть решение суда о взыскании долга.
По закону конкурсный управляющий имеет право оспаривать сделки. Но это не значит отнюдь, что обязательно иск удовлетворят. Ссылайтесь в возражениях на то, что обязательства должником не были исполнены, Вы в установленном порядке обратились в суд, получили положительное решение суда, предъявили исполнительный лист к исполнению согласно закона.
"Вклиниться" в список кредиторов не можете. Закон предоставляет возможность лишь направить заявление о включении в реестр требований кредиторов.
ст.131 АПК РФ, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" ,ст.61Спросить
Здравствуйте Ольга!
1. Вам следует дождаться самого искового заявление и подготовить на все исковые требования Отзыв, необходимо в отзыве описать про имеющееся Решение суда и ссылаться на него, не признавать все исковые требования от КУ.
2. То что выставлены требования сейчас Вам, это не говорит о том, что требования будут удовлетворены, к отзыву приложите все имеющие доказательства. Ст. 131 АПК РФ
3. Подать заявление о включении в список вы можете, но не факт что удовлетворят, попытаться стоит.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" , статья 61
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Если Вы взыскали с должника в период, когда в отношении должника была процедура банкротства, то увы, но Вам суд укажет, что Вы должны были вставать в реестр требований кредиторов.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства
1. Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Вы, разумеется, имеете право направить возражения в суд, однако, скорее всего они будут отклонены.
Спросить
Здраствуйте!
В данном случае вам надо дождаться иска, после чего подготовить отзыв.
Руководствоваться надо на основании ст. 131 АПК РФ
Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
Ответчик направляет отзыв на исковое заявление на бумажном носителе в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв на исковое заявление в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
(п. 3.2 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить
Нужно ли ждать даты назначения арбитражное суда по иску управляющего или самой подать сейчас?
Спросить
Нужно ждать иска, у вас пока требований нет, вам нужно только подать заявление чтобы вклиниться в кредиторы.
Спросить
Суд вынесет определение, предложит Вам отзыв предоставить и т.д. Пока готовьте отзыв и доказательства Вашей позиции.
Спросить
Суд, примет заявление, и назначит первое судебное заседание. На нём будет рассмотрение заявление, а также введение процедуры и назначения арбитражного управляющего. По закону сроки составляют от 2 недель до 3 месяцев. Суд рассматривает заявление, направляет документы в СРО (Саморегулируемую организацию), которую указывает сам должник в заявлении.
Спросить
Могу ли я вклиниться в список кредиторов спустя год после признания его банкротом?
Спросить
Если коллекторы после банкротства физического лица продолжают звонить или навещать, требуя погашения долговых обязательств, деяния квалифицируются как вымогательство и относятся к уголовно наказуемым. Написать жалобу на коллекторов в ФССП; подать заявление в прокуратуру. Согласно ст. 213.28 закона № 127-ФЗ все кредиторы...
Спросить
Нашей компанией было получено заявление об оспаривании сделки должника от Арбитражного управляющего, кот в свою очередь хочет взыскать с нашей организацией денежные средства полученные от должника ранее (мы по договору подряда выполнили ему работу). Так как в тот период когда он заплатил нам данную сумму он был уже признан Банкротом. Подскажите. Это законное требование Управляющего взыскать с нас наши же заработанные деньги? Как мы можем их вернуть? Мы же выполнили работу? И вообще если он был банкрот. Зачем платил данную сумму? Имел вообще на это право? Как быть? (заранее благодарны.
У нас такая ситуация. В 2011 году наше ООО оплатило оборудование ЧТЗ Электросила на сумму более 1 млн. руб. Оборудование так и не поступило. На наши неоднократные письма просто оттягивались сроки поставки. В конце концов мы подали в суд на ЧТЗ с просьбой признать банкротом и назначить своего конкурсного управляющего. Тяжба длилась долго и суд был выигран. 15.02.2013 г. ЧТЗ переводит нам по решению суда наши деньги. Банкротом ЧТЗ Электросила стала лишь 12.08.2014 г. На днях пришло письмо от конкурсного управляющего о признании данной сделки недействительной на основании статья 61.1 часть 1 и статья 61.3 часть 1. в которой говорится о нарушении прав других должников. В связи с этим возникает вопрос: на каком основании можно оспорить сделку если ЧТЗ являясь недобросовестным поставщиком, попользовавшись деньгами нашего ООО почти два года и вернув нам все-таки деньги после решения арбитражного суда, хотят оспорить эту сделку, ведь на момент возврата нам денежных средств ЧТЗ еще не являлось банкротом. Для нашего предприятия это большая сумма. Местный юрист говорит что конкурсный управляющий может оспорить все сделки совершенные в течение 3 лет до признания ЧТЗ банкротом. Что нам делать?
Субподрядчик подал исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по выполненным работам. После окончания работ (2010 год) с их стороны не были подписаны акты взаимозачетов, акты на ген услуги, акты сверок. По нашим данным данная сумма была удержана за ген услуги. Как правильно оформить письмо в арбитраж? Спасибо!
25 декабря 2011 года ушла с сыном от мужа, в июне 2012 по суду развели. Была прописана у него. Там же был прописан и сын. 23 марта 2013 мой бывший муж умер. А в июне мне пришло письмо от свекрови с требованием выплатить долг за квартплату. А сегодня пришла повестка в суд стем же требованием на сумму 9700. Надо ли мне идти в суд. Ведь всё равно заставят платить. Не смотря на то что бывший муж платил алименты частично и скрывал место работы от приставов мотивируя как раз тем, что платит за меня коммуналку.
Дала в долг очень крупную сумму, под ежемесячные 5%. Есть расписка, написанная собственноручно должником.
Должник с июня 2012 выполнял свои обязательство лишь частично - платил ежемесячно чуть меньше 1%, и вернуть долг не было возможности (была потеря работы, потом беременность и т.п.)
С 2013 должник совсем не платит денег, хотя вышел на работу.
Каковы мои шансы возвратить хотя бы основную сумму через суд, учитывая, что долг я давала больше 1 млн. руб, и что конкретно мне нужно предпринять.
В 2012 году я брала в восточном банке кредит, взяла 200 000, 200 000 выплатила дальше не было возможности платить. В конце 2016 года состоялся суд без моего присутствия. Пришло письмо с требованием оплатить сумму почти 400 000 руб. Я так понимаю это заочное решение суда? Как мне быть и что мне делать? На данный момент сижу в декрете три месяца.
Я выполняю кузовные работы (вмятины, царапины, частичная покраска) Клиенту оказал услугу, подписан акт выполненных работ, где стоит подпись клиента, что претензий по качеству он не имеет, Отдельно договор не заключали, Деньги клиент оплатил, Через неделю клиент вернулся и сказал, что работа ему не нравится, Я переделал работу и вернул половину оплаченной суммы, чтобы не скандалить. После этого клиент больше не приезжал, но потребовал вернуть сумму полностью, Прошло больше полугода, клиент обратился в суд. Но я потратил силы и время, еще дважды были потрачены средства на материалы. Должен ли я вернуть деньги? Какие основания у клиента требовать возврата денег?
В 2021 году на бывшего мужа было возбуждено исполнительное производство по алиментам. После возбуждения дела должник начал платить и дело, в связи с тем, что деньги перечисляются, закрыли.
Последний полный платеж был в декабре 2021 года. Начиная с января 2022 года полная сумма алиментов больше не перечислялась. В марте 2022 года было заново возбуждено исполнительное производство. В марте 2022 года с карты должника была снята сумма в качестве оплаты алиментов, которая составляет примерно 2% от суммы, назначенной судом. Больше на сегодняшний день платежей не было.
Получается, что с января по конец апреля был один платеж, и тот не полный.
Когда можно подать заявление о привлечении должника к административной ответственности? Нужно чтобы прошло не менее 2 х месяцев, когда он не платит вообще? Или месяц, когда пришла часть алиментов тоже считается как месяц без оплаты?
Начиная с конца 2020 года наш контрагент ранее оплачивающий услуг по квартально, с задержкой в 2-3 квартала, перестал производить оплаты.
При этом в наличие у нас имеется переписка в которой клиент постоянно подтверждает свое обязательство оплаты, а также просит не прекращать проведение работы.
Работы - техническое поддержка и маркетинг сайта в сети интернет.
Начиная с 3-его квартала 2021 года мы перестали закрывать задолженность документально чтобы не платить налоги с того что не можем получить от клиента, но не останавливали поддержку сайта продолжая получать обещания и накапливая долг.
Осложняется ситуация еще и тем, что клиент под разными предлогами не высылал документы и даже не прислал оригинал Договора подписанный с их стороны, хотя в период пока мы закрывали документально долг они исправно запрашивали документы для возмещения НДС с нашей стороны.
Не прекращали работы в связи с тем, что услуга сама по себе кроме нашего времени не требует серьезных затрат на исполнение. При этом клиент продолжал заверять что долг обязательно погасят.
Таким образом, мы имеем следующую ситуацию.
ДОЛГ
Долг со стороны контрагента закрытый документами:
Август 2020 - 29335,56 руб.
Сентябрь 2020 - 36610,16 руб.
4 квартал 2020 - 109830,48 руб.
1 квартал 2021 - 109830,48 руб.
2 квартал 2021 - 109830,48 руб.
Доп услуга - 1200 руб.
ИТОГО: 396637,16
Долг который документами не закрывали но есть переписка с заверением об его признании и готовность оплаты:
3 квартал 2021 - 109830,48 руб.
4 квартал 2021 - 109830,48 руб.
1 квартал 2022 - 109830,48 руб.
2 квартал 2022 - 109830,48 руб.
ИТОГО: 439321,92
На данный момент появилась также информация что они банкротят юр. лицо с которым у нас был заключен Договор и регистрируют новое в котором те-же собственники но новый ген. директор.
