Суд отвергает рецензию на строительно-техническую экспертизу в гражданском деле - является ли аккредитация обязательной для проведения рецензии в судебных экспертизах?

Question

На строит. Тех.экспертизу по гражд. Делу была сделана рецензия. Однако суд данную рецензию не принял во внимание и указал, что суждения, указанные в рецензии не являются основанием для назначения повт. Или доп. экспертизы, указал что у организации проводимой рецензию нет аккредитации в качестве лаборатории, обладающей необ. Квалификацией для оценки соответствия выявленных обстоятельств предъявляемым требованиям. Подскажите пожалуйста как данное описание опровергнуть? И должна ли организация заним. Рецензией иметь аккредитацию для оценки суд. экспертизы, где это есть в ФЗ или практике?

Сакунова Юлия Александровна · Accepted Answer

По моему мнению, рецензии не помогают в 90 случаях из ста. Весьма трудно убедить суд в необходимости назначить повторную или дополнительную экспертизу по гражданскому делу, хотя такое право у суда имеется. Здесь нужна не рецензия, поскольку к таким документам суды относятся критически (специалист не предупрежден об уголовной ответственности, за деньги заказчика готов что угодно написать - так говорил мне один судья). Нужны документы, с помощью которых суд убедится в том, что эксперт недоработал. Эксперта можно вызвать в суд, опросить его, задать вопросы, поставленные рецензией. Такова тактика процесса. Нет нигде в ФЗ упоминаний об аккредитации. В Химкинском суде мы (ответчики) убедили суд и была назначена дополнительная экспертиза (залив, мы ответчики)

Бенедская Александра Сергеевна · Answer

Оспорить результаты судебной экспертизы помогут специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru. Большой штат высококлассных специалистов. Подготовка качественной рецензии в самые короткие сроки! Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов. Для ознакомления можно воспользоваться видеоблогом: https://www.youtube.com/watch?v=GgTzMt7t13c
 
https://www.youtube.com/watch?v=yhBilV7SPPI

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правомочность и ответственность страховых компаний в оспаривании заключения эксперта-техника по ОСАГО

Как правильно подать в суд на рецензию землеустроительной экспертизы и возможно ли ее самостоятельное составление?\n2.

Какие методы обжалования экспертизы существуют вне суда?

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела

Подача в суд по земельному делу - проигрыш, отсутствие доказательств у ответчиков и необоснованный отказ при наличии рецензии

Суд не принял досудебную экспертизу во внимание - как опровергнуть выводы суда?

Можно ли обратиться к частному психиатру за рецензией на заключение эксперта?

Как написать рецензию на судебное заключение, не соответствующее 73 фз

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59