Арбитражный суд вынес решение в пользу Сбербанка по иску о взыскании задолженности, несмотря на несоответствие участников заседания
Вопрос №19343831
из г. Москва
опубликован 30.04.2022, 15:51
опубликован 30.04.2022, 15:51
В декабре была вынесена результативная часть решения Арбитражного суда по иску Сбербанка ко Мне о взыскании задолженности.
Заседание проходило с моим участием лично и участием представителя Сбербанка.
Но в результативной части - указано, что в судебное заседание явились: представитель истца, и от ответчика: (т.е. меня) совершенно другое лицо.
Можно ли это как-то в своих интересах обернуть?
P.S. На данный момент в деле уже появился "исполнительный лист".
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Явка сторон указывается в вступительной части решения, но никак не в резолютивной.
Вы уже получили полный текст решения?
Исполнительный лист выдается только на вступившее в законную силу решение суда, если полный тест еще не готов - решение никак не могло вступить в силу. Вы можете обжаловать решение первой инстанции в установленные законом сроки с момента изготовления полного текста решения.
30.04.2022, 16:53
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте
Главное, что указано в резолютивной части
Если после слова решил указаны верные ваши данные, то ошибки в тексте решения значения в этом случае не имеют по ст 194 ГПКРФ.
30.04.2022, 15:53
Нет, это просто описка. В своих интересах тут нечего оборачивать.
30.04.2022, 16:15
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 371
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
76
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 819
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5
6 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Проблемы с рассмотрением иска о взыскании страховой суммы - что предпринять после отмены заседаний суда?
Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела
Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
Что делать Истцу, если суд отменил определение о взыскании судебных расходов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут