Арбитражный суд вынес решение в пользу Сбербанка по иску о взыскании задолженности, несмотря на несоответствие участников заседания
Вопрос №19343831
из г. Москва
опубликован 30.04.2022, 15:51
опубликован 30.04.2022, 15:51
В декабре была вынесена результативная часть решения Арбитражного суда по иску Сбербанка ко Мне о взыскании задолженности.
Заседание проходило с моим участием лично и участием представителя Сбербанка.
Но в результативной части - указано, что в судебное заседание явились: представитель истца, и от ответчика: (т.е. меня) совершенно другое лицо.
Можно ли это как-то в своих интересах обернуть?
P.S. На данный момент в деле уже появился "исполнительный лист".
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Явка сторон указывается в вступительной части решения, но никак не в резолютивной.
Вы уже получили полный текст решения?
Исполнительный лист выдается только на вступившее в законную силу решение суда, если полный тест еще не готов - решение никак не могло вступить в силу. Вы можете обжаловать решение первой инстанции в установленные законом сроки с момента изготовления полного текста решения.
30.04.2022, 16:53
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте
Главное, что указано в резолютивной части
Если после слова решил указаны верные ваши данные, то ошибки в тексте решения значения в этом случае не имеют по ст 194 ГПКРФ.
30.04.2022, 15:53
Нет, это просто описка. В своих интересах тут нечего оборачивать.
30.04.2022, 16:15
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 532
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 423
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 515
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 816
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 438
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
608
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Проблемы с рассмотрением иска о взыскании страховой суммы - что предпринять после отмены заседаний суда?
Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела
Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
Что делать Истцу, если суд отменил определение о взыскании судебных расходов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут