Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Москва, 30.04.2022, 15:51

Арбитражный суд вынес решение в пользу Сбербанка по иску о взыскании задолженности, несмотря на несоответствие участников заседания

Вопрос №19343831 из г. Москва
опубликован 30.04.2022, 15:51
В декабре была вынесена результативная часть решения Арбитражного суда по иску Сбербанка ко Мне о взыскании задолженности. Заседание проходило с моим участием лично и участием представителя Сбербанка. Но в результативной части - указано, что в судебное заседание явились: представитель истца, и от ответчика: (т.е. меня) совершенно другое лицо. Можно ли это как-то в своих интересах обернуть? P.S. На данный момент в деле уже появился "исполнительный лист".
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Явка сторон указывается в вступительной части решения, но никак не в резолютивной.

Вы уже получили полный текст решения?

Исполнительный лист выдается только на вступившее в законную силу решение суда, если полный тест еще не готов - решение никак не могло вступить в силу. Вы можете обжаловать решение первой инстанции в установленные законом сроки с момента изготовления полного текста решения.

30.04.2022, 16:53
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Здравствуйте

Главное, что указано в резолютивной части

Если после слова решил указаны верные ваши данные, то ошибки в тексте решения значения в этом случае не имеют по ст 194 ГПКРФ.

30.04.2022, 15:53

Нет, это просто описка. В своих интересах тут нечего оборачивать.

30.04.2022, 16:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских