LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 03.05.2022, 16:33

Обоюдная вина при ДТП - кто виноват в столкновении мотоцикла и скутера на выделенке?

Вопрос №19345014 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.05.2022, 16:33
Является ли обоюдной вина, когда скутер перестраивался на выделенку, а там его зацепил мотоцикл? Мото ехал по полосе для ОТ, скутер по третьей, машина стояла в пробке на второй. Скутер перестроился во вторую полосу между стоящими в пробке авто, начал перемещение на полосу ОТ, но там его снес двигающийся по выделенке мотоцикл, отбросив скутер на стоящую машину. Итог: "скутер при совершении перестроения не убедился в безопасности своего манёвра, не предоставил преимущество движения мотоциклу, движущемуся попутно, без изменения направления движения совершил столкновение с последующим наездом на стоящую машину, т.е. ч 3 ст 12.14 КоАП" То есть, водитель скутера признан виновным в ДТП, с чем и согласился, тк оно первое за три года стажа, а сотрудники ГАИ уверяли, что только он и виноват. Водителю мото выписали штраф за езду по полосе ОТ, но в протоколе и постановлении это указано не было, там он просто "двигался попутно". Но статья 12.14 применяется кроме случаев, предусмотренных статьей 12.17 - ведь у мотоцикла не было преимущества, он там не должен был находиться в принципе. Мото хочет компенсацию за ущерб тс. У пострадавшего авто КАСКО, может прилететь потом тоже от страховой. Верно ли, что нужно обжаловать и настаивать на обоюдной вине?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, София! Верно. Давайте по порядку.

1. Нужно обжаловать постановление по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления, т.к. диспозиция части 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В данном же случае движение мотоцикла запрещено по данной полосе. А если он не имел права там двигаться, то преимущества в движении не имел.

2. Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением ряда транспортных средств, указанных в данном пункте, но мотоциклов там нет. Так что стоит обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

03.05.2022, 17:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день

Настаивать на обоюдной вине мотоциклиста, и скутериста никто не может. Степень вины устанавливает только суд. Водитель скутера может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него, в суде. Это его право. Но не обязанность.

01.05.2022, 17:45

София, здравствуйте 🤝

Нет.

В данном рассматриваемом случае скутеристу нужно идти по линии обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности, части 3 статьи 12.14 КоАП РФ

Стоит отметить что правом преимущественного проезда пользуется тот водитель, который своими действиями, в том числе по применению световых сигналов, первым уведомил других участников движения о намерении совершить маневр и начал совершение такого маневра, а водитель транспортного средства обязанного уступить дорогу располагает возможностью своевременно принять меры к предоставлению приоритета., согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

________

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

________

С уважением.

03.05.2022, 16:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

В первую очередь только суд устанавливает степень вины сторон после рассмотрения дела.

Водитель мотоцикла вправе через суд потребовать возмещения ему ущерба.

В тоже время мотоциклист нарушил правила - езда по полосе ОТ.

Однозначно скутерист основной здесь виновник, далее мотоциклист и по сути только водитель авто является вообще потерпевшим, он может через суд с обоих сторон взыскать ущерб в свою сторону.

Нужен адвокат для решения вопроса.

Настаивать можете на обоюдке, но никого заставить из сторон не сможете.

Здесь у каждого своя ответственность будет. Один переместился на выделенку, другой вообще пёр по полосе ОТ. Только водитель не будет привлечен к ответственности. Но мотоциклист может со скутериста поиметь немного, если избирет правильную позицию и будет грамотный юрист. Также нужна экспертиза и сам план ДТП, обычно составляют на месте ГИБДД.

- см. ст. 43-45 ГПК РФ, ст. 12.17 КоАП РФ.

03.05.2022, 16:48
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Это лучший ответ

Здравствуйте, София!

Обоюдная вина при ДТП – это ситуация, которая стала причиной аварии 2 и более ТС, но с обязательным условием виновности обоих водителей.

Получается, что каждый участник является одновременно пострадавшим и виновным.

Вы указываете:

1. Мото ехал по полосе для ОТ.

2. Скутер перестроился во вторую полосу между стоящими в пробке авто, начал перемещение на полосу ОТ.

Совершенно верно - у мотоцикла не было преимущества, он там не должен был находиться в принципе.

Таким образом, присутствует виновность обоих водителей, оба водителя являются и пострадавшим и виновником ДТП.

Верно ли, что нужно обжаловать и настаивать на обоюдной вине?

Верно, необходимо обжаловать постановление и настаивать на обоюдной вине обоих водителей.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Всех благ Вам!

03.05.2022, 16:55
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Водителю скутера ничего не остаётся, как обжаловать, хотя объективно нарушение водителем мотоцикла требований ПДД -

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

...

18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:

...

Но водитель скутера не смотрел, что на данной полосе...

Можно пытаться зацепиться за скорость мотоцикла -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Просить назначить экспертизу, которая должна выявить скорость мотоцикла в момент ДТП.

03.05.2022, 17:33

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 624 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 914 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 576 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских