Два вопроса о кредитах - как не допустить тайных судебных процессов и доказать незаконность банковского кредитования граждан

Добрый день!

1. Большинство судов, а именно если сумма долга меньше 500000 руб., выносят судебные приказы без вызова сторон (в приказом производстве суд рассматривает заявление в течении 5 дневного срока со дня поступления данного заявления в суд).

Далее суд направляет копию судебного приказа сторонам. А должник часто не смотрит в почтовые ящики на предмет поступившего из суда извещения для похода на почту и получения почтовой корреспонденции.

Поэтому так и получается, что сроки на отмену истекают, а взыскатель обращается с судебным приказом либо к приставам, либо в банк, где у должника имеются расчетный счет.

А потом должник бегает по судам, чтобы по его заявлению отменили судебный приказ.

Итог: надо хотя бы 2 раза в неделю проверять свой почтовый ящик на предмет поступившего почтовой корреспонденции, чтобы своевременно сходить на почту, получить письмо и обдаловать/отменить судебный акт.

Либо, чтобы были внесены поправки в ГПК по отмене не нужного, на мой взгляд, такого производства как приказное производство.

2. Этот вопрос никак не решить.

Да, у каждого банка есть ОКВЭД.

Возьмем тот же ПАО "Сбербанк России" (по данным с сайта налог. Ру) по выписке из ЕГРЮЛ.

ОКВЭД: 64.19 "Денежное посредничество прочее".

А также каждый банк имеет определенную лицензию (в выписке из ЕГРЮЛ можно посмотреть по тому же ПАО "Сбербанк России).

Каждая кредитная организация является субъектом правоотношений, в том числе является кредитором по отношению к заемщикам в рамках кредитного договора.

Ну в конце концов права и обязанности сторон прописываются в договоре.

И также может защищать свои права в судебном процессе в качестве стороны.

Поэтому неудивительно, что в настоящий момент суд завален исками о взыскании задолженности, где истцом являются кредитные организации.