Суд наложил арест на имущество обвиняемого, изъяв в перечень телефон бывшей девушки - необходимо ли доказывать право собственности на него?

Question

Суд по ходатайству следователя по уголовному делу наложил арест на имущество обвиняемого. При этом следователь включил в перечень имущества, принадлежащего обвиняемому, телефон его бывшей девушки, не указывая, что именно она является собственником. Хотя телефон был изъят во время обыска в ее квартире. По уголовному делу она ни разу не была допрошена. Обвиняемому вопрос о принадлежности имущества не задавался. Сейчас она подала апелляционную жалобу по исключению своего телефона. Но к жалобе не прикладывала никаких документов, подтверждающих ее собственность. Обязана ли она доказывать, что является собственником телефона? Если удастся найти чек на телефон, то можно ли его предъявить судье непосредственно на заседании или будут рассмотрены только те документы, что приложены к жалобе?

Догадин Андрей Михайлович · Accepted Answer

Здравствуйте. Ответ Максимчука не верен. Вы правы, это именно апелляционная жалоба, поскольку арест имущества осуществляется судом. Учитывая мотивировку жалобы, приобщать документы подтверждающие право собственности необходимо. Это можно сделать в процессе, если жалобу примут.

Максимук Андрей Вячеславович · Answer

Тут не апелляционную жалобу надо подавать, начнем с этого, ваша жалоба подается в порядке ст. 123-125 УПК РФ. Да и вообще, если телефон - вещественное доказательство, обращаться надо было в следственный орган. Не совсем понятно в каком статусе эта вещь. По второму вопросу - да, на любом суде вы можете непосредственно на заседании озвучить свои доводы или приложить новые документы.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Тот факт, что жалобу приняли, ни о чем сам по себе не говорит. Судя по всему, у следователя своя версия событий и он не верит, что телефон принадлежит девушке, а документов нет. Поэтому ей доказывать в апелляции придется самостоятельно, что телефон принадлежит ей и на него арест был наложен незаконно.

Юрий · Answer

Жалобу приняли. Следователю и обвиняемому предложили направить возражения. Но разве это не обязанность следователя доказать принадлежность имущества до подачи соответствующего ходатайства об аресте?

Юрий · Answer

То есть судья верит любым предположениям и домыслам следователя, не требуя от него никаких доказательств, а собственник имущества должна доказать свою правоту?

Суд наложил арест на имущество обвиняемого, изъяв в перечень телефон бывшей девушки - необходимо ли доказывать право собственности на него?

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы

Возможность подачи жалобы на действия следователя по уголовному делу - на этапе ознакомления или при передаче дела в суд

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Отказ следователя в наложении ареста на имущество гражданина

Какие действия следует предпринять при наложении ареста на подаренную квартиру в разделе имущества после подачи иска на развод?

Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь

Вопрос - Кто может снять арест, наложенный на автомобиль по уголовному делу - следователь или суд?

Нарушения при осмотре телефона - как привлечь следователя к ответственности?

Вопрос законности изъятия имущества и дальнейшие действия после отказа следователем

8 октября 2009 купили квартиру 29 ноября 2009 получили документы о регистрации бти,22 апреля 2010 следователь по

Ситуация с уголовным делом по статье 159, ч. 4 - отсутствие прогресса, прокурор не на стороне потерпевших

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59