Судебный спор о возмещении ущерба при повреждении немаркированного кабеля - вопросы обоснования первопричины и применимости законов к сельским землевладельцам.
Вопрос №19351919
из г. Москва
опубликован 04.05.2022, 11:20
опубликован 04.05.2022, 11:20
Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба, нанесенного при повреждении под-земного немаркированного, «некадастрового», «неопубликованного» высоковольтного электрического кабеля АО «Мособлэнерго», которое произошло при замере старого забор-ного столбика на новый столбик - ручным способом, но с мотобуром (старый столбик, как оказалось, стоял ровно на кабеле). Суд первой инстанции определил обоюдную вину сто-рон и уменьшил сумму иска вдвое до 40 т.р. (п.2 ст.1083 ГК РФ). Обе стороны подали апелляционные жалобы. Вопросы:
1. Как обосновать законами, что нарушение права собственности на земельный участок ответчика со стороны истца является первопричиной происшествия и судебного спора? То есть, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие первостепенное отношение для дела, что влечет отмену решения суда в соответствии с ч. 1.1 ст. 330 ГПК. Истец скрывал (ответчик уверен, что из корыстных соображений) информацию о кабеле, не оформлял сервитут, не платил аренду, не информировал (таких участков в деревне более 20).
2. Как обосновать законами, что следующие законы и правила не применимы к сельским землевладельцам?
2.1. Истец утверждает, что ответчик должен получить разрешение истца АО «Мособлэнерго» на проведение работ, не раскрывая, как можно узнать о его существовании.
2.2. Истец утверждает, что ответчик должен получить ордер на проведение земляных работ в соответствии Постановлением главы г. Серпухова от 29 марта 2010 года № 475 «Об утвер-ждении положения о производстве земляных работ на территории города Серпухов». Лишь в марте 2019 года был издан Закон Московской области от 22.03.2019 № 35/2019-ОЗ и де-ревня вошла в состав Серпуховского городского округа.
2.3. Истец утверждает, что ответчик должен выполнять Приказ Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г № 229 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и се-тей Российской Федерации» и Правил технической эксплуатации электроустановок потре-бителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Александр,
adudka@mail.ru
8 (977)714-90-76
04.05.22
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день. Составление апелляционной жалобы - платная услуга, а ответ на Ваш объёмный вопрос и есть её составление фактически.
04.05.2022, 15:26
Оценка автора вопроса:
Это не ответ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 528
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 447
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 458
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 856
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 688
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
843
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 158
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 124
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 364
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5
1 271
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 324
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7
2 759
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение статьи 56 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции по делу о пользовании комнатой с 2001 г-2010 г
Нарушение процессуальных норм при пересмотре дела в апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции без
Можно представить несколько вариантов заголовков
Конфликт судебных решений - Отмена решения первой инстанции и кассационная жалоба в процессе исполнительного производства
Ответчик просит суд об отмене заочного решения, связанного с нарушением прав потребителя
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Возможность взыскания расходов на услуги представителя с ответчика при рассмотрении апелляционной жалобы в трудовом споре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут