Можно представить несколько вариантов заголовков, но одним из возможных является:\n\nСуд взыскал расходы у ненадлежащего ответчика, который не имеет отношения к делу - как оспорить решение в интересах нового ответчика?

Вопрос №18168796 из г. Казань
опубликован 26.01.2021, 17:27

Суд взыскал расходы ненадлежащего ответчика с проигравшей стороны, которой является новый ответчик. Как оспорить это решение, ведь истец заявил иск изначально лицу, которое не имеет отношения к этому делу, причём здесь новый ответчик. Последовательное привлечение нескольких ответчиков это же вина истца.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151421 отзыв

Обидно, но никак. Все судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

26.01.2021, 17:31

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151421 отзыв

Подавайте жалобу на решение суда в части взыскания расходов.

26.01.2021, 17:50

Спросить юриста

Лена

Автор вопроса

0 отзывов

Как обосновать, что эти расходы д.б. с истца?

26.01.2021, 17:53

Спросить юриста

Пяткина Лилия Раульевна

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.7 310 отзывов

Добрый день!

По каким основаниям был привлечен новый ответчик, или была произведена замена ответчика?

Суд апелляционной инстанции может отменить судебный акт если он вынесен с нарушением норм материального и/или процессуального права, в том числе в части распределения судебных расходов.

26.01.2021, 18:21

Спросить юриста

Лена

Автор вопроса

0 отзывов

Ненадлежащий ответчик доказал в суде свою непричастность и по ходатайству истца суд заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Расходы ненадлежащего ответчика суд присудил новому ответчику, как проигравшей стороне. Ведь по существу, истец отказался от своих притязаний к первому ответчику, на которого был изначально был подан иск. Причём тут новый ответчик? Вина истца в том, что он не разобравшись подал иск на невиновного, а отвечать за это должен новый ответчик. А если бы истец привлёк последовательно десять ответчиков, пока не нашел настоящего?

26.01.2021, 18:31

Спросить юриста