Бывшая жена выиграла иск об определении места жительства детей, а сын сталкивается с выплатой судебных издержек - можно ли применить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 в свою за

Подавайте частную жалобу на определение суда по расходам.

ГПК РФ Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Срок на обжалование - 15 рабочих дней - не пропустили? Тогда одновременно заявление о восстановлении срока - ст. 112 ГПК РФ.

Надо указать и про ненадлежащее извещение - если оно реально подтверждено материалами дела-

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

...

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

...

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

;...

и настаивать не неразумном размере присужденных расходов.

Я так понял по ст. 100 ГПК РФ в основном взыскали - расходы на представителя.

А пункт из ППВС Вы не тот выбрали - по этому пункту как раз требования и удовлетворить могли. Да и не частичное удовлетворение встречного иска было, а полное.

Вот что Вам надо-

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

...

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

...