«Скрытые действия нотариуса - незаконное унаследование денег после смерти родственника»

У нас схожая ситуация с рассматриваемой здесь. В 2019 умерла родная сестра моего отца, у неё не было детей и на тот момент мужа, она была самая старшая. В 90-ых составила завещание и сообщила об этом на семейном мероприятии всем родственникам. Через несколько лет младшая сестра стала поддерживать разговор о завещании, что завещание хранится у неё. После смерти старшей сестры, младшая обратилась к нотариусу, пришлось ехать в другой город, мы не вмешивались, но она вернулась ни с чем, сказала что ее завещание устарело, интересовалась у моего отца есть ли у него какие то документы, какую то папку она искала, затем стала пытаться завладеть его личными документами доказывающих его родство с покойной и ей удалось ими завладеть, а на следующий день она поехала к нотариусу, в этот же день открыли наследственное дело и в этот же день (через 2 мес. после смерти сестры) УНАСЛЕДОВАЛИ денежные средства со счета покойной. Выяснилось, что в завещание у младшей сестры было завещание на все имущество в ее пользу от 2004 года, но по нему унаследовать можно только после 6-ти месяцев. Судились, в копии наследственного дела все подделано в том числе ответ банка на запрос нотариуса, электронная подпись подделана - набрана с ошибками. Но есть информация отзакрытии доли в день снятия со счета покойной денег. На наш запрос банк держит тайну, но при этом сообщает, что фигурировал наследственный документ. И сразу сообщаю, Постановление на возмещение похорон в деле отсутствует. И ни о какой доле не шла бы речь, ведь так? Мы понимаем, что наследование производилось по завещанию от 90-ых годов, на счета могло быть составлено завещательное распоряжение. Наследодатель говорила никого не обижу на всех племянников составила завещание. Нотариус скрывает сведения о завещаниии от 90-ых, но при этом все указывает на него. В суде неоднократно просили сделать запрос в банк об информации о представленном документе по которому унаследовали деньги до истечения 6-ти месяцев. Судья скрыла ответ, в судебном заседании сказала, что в компетенцию банка не входит давать такой ответ, а при ознакомлении с делом выяснилось что на конверте указан «В» возврат, а на уведомлении о вручении есть оттиск Сбербанка, то есть банк получил запрос! Сотрудники банка при личном обращении сообщили, что переписка с судом велась и все было направлено в суд, в том числе по данному запросу. Куда можно обратиться на действия нотариуса? С судебной системой у нотариуса этого города все отлажено, думаю в полицию обращаться просто смешно.