Риски P2P-займов - угрозы кредитора и возможность обращения в полицию.

Письмо на Вашу работу ни о чем. Ваш работодатель не обязан его даже читать, я уже не говорю об его исполнении.

Лицо должно написать Вам претензию письменно, затем обращаться с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Статья 137 УК РФ у Вас не применяется.

Вы должны займ погасить, а не ерундой страдать. Это займодавец вправе подать заявление в полицию даже по факту мошенничества по ст. 159 УК РФ, т.к. там частно вот так не платят, а затем пропадают вовсе.

Договоритесь лучше об оплате, иначе через суд куда больше заплатите.

- см. ст. 807 ГК РФ.

Добрый вечер, Сергей, согласно N 230-ФЗ, действия по взысканию просроченной задолженности строго регламентированы, и вам не имеют права звонить без вашего согласия, не говоря уже о направлении письма работодателю, вы вправе обратиться с жалобой в ФССП, так как согласно вышеуказанному закону, именно они регулируют деятельность МФО и коллекторских организаций по взысканию задолженностей!

Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ.

Не советую вам бегать по полициям! Им делать больше нечего как заниматься вашими глупостями, а этот результат, вы можете получить. Уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ наступает за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Здраствуйте!

В данном случае не будет ст. 137 УК РФ.

То, что он отправит письмо на работу - это не на что не повлияет.

А вот заявление по угрозам (ст. 119 УК РФ) вы написать в полицию можете.

Главное, что бы угрозы вы воспринимали реально.

Я сам бывший сотрудник...

Здравствуйте.

Не подпадает под 137 УК.

Важно как вы себя ощущали. Реально угрозу восприняли или нет.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Если реально восприняли, то могут возбудить.

Это субъективная сторона, если она присутствует.

И если присутствует объективная сторона преступления.

Из текста вопроса не усматривается ваше восприятие угрозы.

Поймите правильно. Такой закон.

Нет, не попадает. Убедиться в этом Вы можете, подав заявление о преступлении в полицию, которая в порядке ст. 144 УПК РФ проведёт проверку и вынесет отказное постановление - Вы сможете обжаловать его в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору и в порядке ст. 125 УПК РФ - в суд. Но всё это пустая трата времени и сил,. поверьте мне.

Кредитора можете припугнуть, что поладите такое заявление и иск в суд.

Но по долгам надо платить, поймите правильно!

Сергей, добрый день.

Кредитор не напишет письмо на работу, нет у него таких полномочий.

Пока нет уголовного состава по статье 137 УК РФ.

_______

Объективная сторона преступления характеризуется активной формой поведения и выражается в выполнении одного из следующих альтернативных действий: 1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; 2) незаконного распространения таких сведений без согласия лица; 3) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения.

Источник: https://stykrf.ru/137

_______

Долг нужно погасить, сами понимаете. Кредитор может начислить проценты

С уважением