Отсутствие определения о не принятом встречном исковом заявлении в гражданском суде - что делать?

Вопрос №19358864 из г. Москва
опубликован 06.05.2022, 08:57

В гражданском суде, мы подовали встречный иск, но его не приняли, должено ли быть определение о не принятом встечном исковое заявление? В протоколе судебного заседание указано что иск был но не принят, должно ли быть определение?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федорова Ирина Борисовна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 494 отзывa

Здравствуйте Виктория!

По факту отказа в принятии встречного искового заявления применяются те жже нормы что и для принятия или отказе в принятии искового заявления, за исключением требований о подсудности согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 г. Москва О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции.

По смыслу указанной нормы нормы о принятии либо отказе встречного искового заявления суд обязан вынести Определение.

В то же время, указанное Определение не может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, так как не лишает сторону права обратиться в общем порядке искового производства.

В том числе, подавая как отдельный иск, Вы, в случае наличия оснований можете приостановить рассмотрение и разрешение первичного иска, либо оспорить потом решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

06.05.2022, 10:06

Спасибо. Очень развёрнутый ответ

Задать вопрос юристу

Беляев Василий Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 446 отзывов

Добрый день. Согласен. Протокольным определением допускается только отказ по основаниям не имеющихся в статье 138 ГПК, так как это не исключает подачу самостоятельного иска. По основаниям указанным в данной статье встречный иск должен быть принят, кроме того ст.137 ГПК указывает что для встречных исковых заявлений применяются все правила как и к самостоятельным. Если отказали в принятии встречного нужно подать самостоятельный и ходатайствовать о приостановлении производства в соответствии со ст.215 ГПК.

Если суд отказал о обоих случаях это указывается в апелляционной жалобе. Судьи которые не принимают встречные иски и не приостанавливают производство при подаче самостоятельных нарушают принцип рассмотрения дел. По сути отсутствие мотивированных определений препятствует рассмотрению дела с учётом интересов сторон.

22.05.2023, 12:20

Спросить юриста