Суд отклонил встречной иск в гражданском деле об определении порядка пользования жилым помещением - правомерное действие судьи или нарушение процессуальных норм?

Вопрос №4640407 из г. Москва
опубликован 16.08.2014, 11:44

Я ответчик в гражданском деле об определении порядка пользования жилым помещением. В судебном заседании, в начале процесса, я заявил о встречном иске (также об определении порядка пользования), однако мировой судья отклонил мой встречный иск, ссылаясь на ст. 131-132 гпк. Я обжаловал ее определение в частной жалобе, доказывая, что он был подан в строгом соответствии со ст. 137-138 гпк. Она отписалась, сославшись на статья 224 часть 2 гпк: 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. И оно не подлежит обжалованию в соответствии со ст. 331-335 гпк. Я прочитал ст ст т. 331-335 гпк и не нашел, на что именно судья опиралась. Насколько несущественным может быть встречное исковое заявление? Правомерно ли она сослалась на статья 224 часть 2 гпк? Как в таких случаях поступать, чтобы судья приняла всречный иск?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каменщикова Татьяна Валентиновна

Адвокат Ярославль, стаж 13 лет

4.8 2163 отзывa

Скорее всего вы не выполнили требование ст. 131-132, не уплатили госпошлину, или не приложили какие либо документы. Подойдите к адвокатам, они помогут вам разобраться.

16.08.2014, 12:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация