Проблемы при рассмотрении дела - какие основания для отказа и закрытия?
опубликован 07.05.2022, 22:29
Статья 12.26 часть 1 (отказ). Понятых не было! Нету в материалах дела: 1. Видео, где мне требуют пройти мед освидетельствования и где я отказываюсь. 2. Видео, где мне разъясняют процессуальные права. 3. Время управления указано не верно, на 20 минут расхождение. Что можно сделать? Дело могут закрыть? И какое основания для закрытия? Состав, события или недостаточно доказательств?
Предварительно!
С Ваших слов в вопросе, есть все шансы и они велики, на отсутствие состава административного правонарушения.
Также нужно смотреть Все документы и знать больше информации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие видеофиксации и разъяснений - проблемы при отказе от медосвидетельствования по статье 6.9 часть 1
Несоблюдение формы протоколирования и отсутствие доказательств - как защититься в случае административного правонарушения
Как прекратить дело по статье 12.26 часть 1 при отсутствии видеодоказательства, медицинского освидетельствования
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Возможно ли возобновление дела по событию от 15.09.2017 в таможне?
Пострадавший в ДТП отказался от медосвидетельствования - возможность отсрочки и выигрыш дела
Законность освидетельствования нарушения ПДД без свидетелей и понятых - повторный суд завтра
Изменение показаний понятых в административном деле - правомерно ли и какие риски?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут