Возможность приобщения новых доказательств ответчиком в апелляции из-за отсутствия на заседании первой инстанции

Сможет, если в апелляции докажет, что отсутствовал на последнем заседании суда первой инстанции по очень уважительной причине (например, лежал в больнице).

Да, Вам необходимо доказать, что Ваше отсутствие было вызвано по уважительным причинам.

Дополнительные доказательства приобщить не может.

Григорий, Вы по каким критериям определяете лучший ответ? Лишь бы ответ сходился с Вашим ошибочным мнением?

Читаем закон, а именно статью 327.1 ГПК РФ, в которой говорится следующее -

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Добрый день. В суде апелляционной инстанции очень нужно будет постараться доказать уважительность причины отсутствия. Если нет каких-то железо бетонных причин, то шансов практически нет. По общему правилу все доказательства представляются в первой инстанции.

Может представить, но апелляция не вправе их рассматривать, если жалобщик не докажет уважительность причин отсутствия на суде и невозможности предоставить доказательства в суде первой инстанции. Шансов у жалобщика нет.

Я - истец. Ответчик юридическое лицо. Повестка вернулась в суд т к Ответчик не пришёл на почту.

Всем спасибо за ответы!

Уточняющийся вопрос: возможно ли приобщить в апелляции доказательства полученные после вынесения решения (заключение специалиста, акты осмотра и т п)