Мужчина с инфарктом обратился за помощью к терапевту, который не назначил ЭКГ - история судебного разбирательства

Здравствуйте!

Юристы работают только предоплате.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Согласно ч. 2 ст. 10,вышеуказанного кодекса, адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.

Опытные юристы понимают, что суды в таких случаях взыскивают небольшие суммы и ничего интересного в предложенных условиях работы нет. Студенты, возможно, заинтересуются, но только чтобы набраться опыта.

Если бы целью было добиться наказания нерадивого врача, а работа предварительно оплачивалась, другое дело.

Дело тут вот в чем. Работа в любом случае что-то да стоит, при этом независимо от результата. Клиент может в любой момент отказаться, передумать и тому подобное. Есть к тому же клиенты, которые бегают по разным юристам, сегодня вроде с одним договорятся, завтра с другим и так далее. А силы и время юриста будут уже к тому времени потрачены (в случае, если работа будет начата, а потом клиент откажется).

Юрист, занимающийся ведением судебных дел профессионально, заключив договор, отказаться не может.

Поэтому вообще без предоплаты начинать работу никто из юристов не будет. Она служит подтверждением серьезности намерений клиента и гарантией стабильности отношений. Клиенту уже невыгодно, выходит, передумывать, оставлять предоплаты у одного, другого, третьего и т.д.

Какие-то комбинированные варианты возможны, то есть часть предоплата, часть как Вы пишете...

Районный суд по месту нахождения ответчика.