Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 39, из них VIP - 0

Воронеж, 16.05.2022, 23:40

Судья отказала в прослушивании аудиозаписи о прессинге на школьника без письменного согласия всех участников.

Вопрос №19380442 из г. Воронеж
опубликован 16.05.2022, 23:40

Судья отказала в прослушивании аудиозаписи, сказала что нужно письменное согласие всех кто на записи. Ребёнок записал урок русского языка, где учитель перед всем классом выставлял моего сына плохим, шло давление психологическое на моего сына. Правомерен отказ судьи от доказательства? Я сказала усно что там на записи, учитель на суде всё отрицала и даже обрадовалась, что судья отказала.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Практика такова, что в большинстве случаев аудиозапись суд отказывается использовать в качестве доказательства, если нет согласие на это всех лиц, которые фигурируют на этой записи. С точки зрения закона нет ясности в этом вопросе, но прямо такое требование не закреплено. Поэтому суд действует исходя из сложившейся пракики. Проблема в том, что нельзя обжаловать решение судьи об тказе в принятии этого доказательства, но при обжаловании решения суда можно указать это обстоятельство как нарушеине вашего права на представление доказательств. Главное - правильно его оформить и заявить о его приобщении. Здесь есть нюансы.

17.05.2022, 00:02

Спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 22 минуты

Жиляева Анастасия Анатольевна

Юрист из города Медногорск, стаж 16 лет

4.3 741 отзыв

Вы официально заявили в суде о прослушивании аудиозаписи? Обжалуйте решение судьи.

17.05.2022, 11:06

Спасибо

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Ребёнок на уроке физкультуры получил травму ноги, судмедэкспертиза показала, что нанесён тяжкий вред здоровью, это и обсуждалось на уроке русского языка вместо урока. И сейчас школа, отдел образования хотят свести всё на нет. Засыпая суд бумагами не принимая иск о моральном вреде и физических страданиях моего ребёнка.

17.05.2022, 00:23

Спросить юриста

Похожие темы:
Письменное согласие

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказала в прослушивании аудиозаписи о прессинге на школьника без письменного согласия всех участников.

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы