Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Роман

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Кемерово, 17.05.2022, 18:56

Спорный случай - на основании фотографии поговорка кто отправил - тот и виноват - действительно ли так?

Вопрос №19382626 из г. Кемерово
опубликован 17.05.2022, 18:56

Потерпевший заявляет, что я отправил фотографию с ним нашему общему другу, разрешения он мне не давал. Факт отправки подтвердить нельзя из-за того что я якобы отправлял фотографию в секретный чат в телеграме. Эта фотография есть у меня на телефоне и на телефоне нашего общего друга, я действительно его фотографировал, но отправил лишь этому человеку, которого сфотографировал. А он уже отправил в секретом чате нашему другу, который, как и потерпевший скажет, что фотографию отправил я. То есть ни один факт отправки доказать нельзя, а фотография есть только у меня и нашего друга, фотографировал я. Могут ли признать меня виновным только из-за этого?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колесников Игорь Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 887 отзывов

Очевидно, Вы имеете в виду могут ли признать Вас виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия..."? Да, убедительно могут даже при тех обстоятельствах, которые Вы описали. Ведь распространение фото в целях уголовной ответственности по указанной статье означает пересылка даже одному человеку любым способом, что, как я понял, Вы и совершили.

17.05.2022, 19:29

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Гафаров Рашид Алексеевич

Юрист из города Рубцовск, стаж 10 лет

4.7 2758 отзывов

Здравствуйте. Нет, этого факта не достаточно, чтобы обвинить вас.

17.05.2022, 18:59

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

В чем он потерпевший. Вы вообще ничего доказывать не должны. Сам факт фотографирования составом преступления не является, никакого нарушения частной жизни тут не просматривается.

17.05.2022, 19:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорный случай - на основании фотографии поговорка кто отправил - тот и виноват - действительно ли так?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы