Дочь пенсионера просит оценить перспективность судебного процесса против Сбербанка в связи с аферным договором на сумму 1 млн рублей и отказом в выплате после смерти отца

Просьба оценить перспективность судебного процесса против данной организации. Описание: в 2018 г. в Сбербанк Премьер отцу предложили выгодную программу для пенсионеров доплаты к пенсии "Как Зарплата", всю информацию он воспринял со слов менеджеров. Они убедили единовмеременно внести 1 млн рублей с тем, чтобы с 2019 года и последующие 4 года он получал ежемесячные выплаты с существенной доплатой от сбербанка. Договор заполняли менеджеры Сбера. Отец подписал договор, не вчитываясь. В 2019 году он начал получать первые выплаты без обещанной доплаты. Написал заявление через тот же Премьер в компанию, которая оказалась 2 й стороной в договоре - в ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", получил ответ, что по подписанному договору ему причитается совокупная доплата за все 5 лет - 11 тысяч рублей! Отец написал заявление на имя гендиректора с просьбой разорвать договор и вернуть деньги. Получил ответ, что в этом случае с него удержат 350 000 рублей. Чтобы не потерять данной суммы написал новое заявление с согласием продлить выплаты по договору. В 2020 году отец написал заявление чтобы меня (дочь) оформили в качестве выгодоприобретателя "Смерть в накопительный период - 100%", "Смерть в гарантированный период - 100%". В начале 2021 года выплаты прекратились, для возобновления отца попросили написать заявление о дожитии, чему он был очень удивлен. Он впервые для себя узнал, что данная программа не "Зарплата для пенсионеров", а страхование жизни. О чем отец вообще услышал впервые, т.к. слепо верил словам менеджеров. Менеджеры сетовали на плохого сотрудника, который втянул отца в данный договор, который уже больше в банке не работает. В конце 2021 года отец скончался, я подала заявление на выплату оставшихся денег, которые внес отец. Осталось больше 500 тысяч. Я обратилась в отделение Сбербанка, где оформлялась страховка и руководитель отделения попросил предоставить медицинскую карту отца за последние 5 лет. Это меня насторожило, так как в договоре есть опросный лист, который заполнялся сотрудником банка, где ему проставили галочки, что он здоров по всем позициям. Между тем, понятно, что он пожилой человек и это не соответствовало реальной картине. Предоставить карту я отказалась и обратилась непосредственно в Сбербанк Страхование. После 3-х месяцев ожидания и моих постоянных обращений в компанию получила ответ: "По договору страхования не предусмотрен риск "Смерть в гарантированный период" в связи с чем, ни один из рисков не реализовался. По договору №... предусмотрен риск "Дожитие", период выплат ренты по договору с 06.12.2019. по 05.12.2023. Выгодоприобретателем по риску "Дожитие" является застрахованное лицо. Согласно п.6.6.1 правил страхования при отсутствии Гарантированного периода выплат Период выплаты ренты прекращается в день смерти застрахованного лица". Таким образом получила полный отказ. По сути они, пообещав существенную прибавку к пенсии, убедили доверчивого пенсионера, полковника в отставке и орденоносца подписать аферный договор, по которому отец отдал 1 млн рублей, а через 5 лет (с 2019 по 2023 гг) должен был получить совокупный доход - Один миллион + Одиннадцать тысяч рублей! А после смерти оставили себе более половины денег - 500 тысяч, несмотря на оформленного выгодоприобретателя. Оцените, пожалуйста, на сколько правомерны действия представителей структуры Сбербанк, есть ли перспективы вернуть деньги, доказав, что данный договор заведомо невыгоден или по иным мотивировкам?