Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - закон о степени износа и предотвращение неосновательного обогащения истца.

Question

Возникла проблемная ситуация. В 2018 г. попал в ДТП, из-за гололеда не смог остановить авто даже на маленькой скорости. Врезался в тойоту кровн 2001 г. в. Инспектор сказал, что повреждение незначительное, страховка покроет. В конце 2021 г. на меня в суд подала коллекторское агентство представляющая интересы ООО"Р-К" которой по договору цессии-уступки прав требования собственник авто. ООО"Р-К" заявили, что на восстановление затратили 431000 (поставили все новые запчасти). Страховая компания выплатила 187200 руб. с учетом износа. Назначенная суд экспертиза подтвердила, что стоимость ремонта без учета износа соответствует, а с учетом износа составляет 108000 руб. Я считаю, что страховая компания полностью покрыла затраты, но истец ссылаясь на закон требует возместить разницу затрат в размере 243800 плюс коллекторская и судебные расходы.
На какую букву закона сослаться, чтоб учитывать степень износа при ремонте? Как обосновать стремление к неосновательному обогащению стороны истца.

Зотиков Дмитрий Алексеевич · Accepted Answer

Сергей я сильно сомневаюсь в том, что при ремонте поставили все новые запчасти особенно кузовные. А чем подтверждается, что на авто при ремонте поставили все новые запчасти? Правильно я понял, что собственник авто решил получить бабки по ОСАГО 187200 руб., мотом отдал своё в ремонт в автосервис ООО "Рога и копыта" и заплатил ему за ремонт 431000 рублей. Потом он продал право требования ко взысканию с вас разницы в 243200 руб. и с вас барыги пытаются взыскать 243200 руб. А есть документы, подтверждающие, что автосервис покупал новые запчасти на это авто? А как было оплата автосервису за ремонт авто произведена наличными или по безналу? Если налом и нет кассового чека то это левак. А какая рыночная стоимость Toyota Crown 2001 года выпуска в месте её регистрации и это самый главный вопрос. Как-то, так. Выбор только за вами.

Ермаков Сергей Александрович · Answer

Добрый день! Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ. Исковое заявление у Вас есть на руках?

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - закон о степени износа и предотвращение неосновательного обогащения истца.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы

Пострадавшее лицо требует компенсацию за ущерб после ДТП, страховая компания выплатила только часть суммы

Какие действия можно предпринять, чтобы суд с меня не взыскивал эту сумму.

Обязана ли я выплачивать данную разницу, ведь запчасти ставятся новые, а установку запчастей б/у они почему-то не рассматривают.

Подан судебный иск против меня и страховой компании за несоответствие выплаты по ущербу в ДТП

Потерпевший подал иск в суд на страховую компанию и меня.

Пострадавший подал в суд на страховую и на виновника аварии для возмещения ущерба после ДТП - правомернa ли его требования?

Страховая компания выплатила недостаточную сумму за ремонт моего автомобиля после ДТП - нужно ли обратиться в суд?

Правомерность требования пострадавшей стороны после ДТП с учетом экспертизы и законодательства.

Ответственность за разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой в случае ДТП - правовые аспекты

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59