Методология отражения права решающего голоса учредителя с 34% долей в документах компании для ограничения принятия решений без его согласия
опубликован 02.10.2012, 11:12
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте.
Напишите 3/4 или 75% вместо 2/3
Здравствуйте, Мария! Советую Вам более внимательно изучить закон об обществах с ограниченной ответственностью. Давайте начнем с того, что этот закон "не знает слова кворум". Подсчет голосов производится не от количества присутствующих на собрании, а от количества голосов принадлежащих каждому участнику. Теперь о необходимом количестве голосов для принятия того или иного вопроса. Ну, во-первых, вы неправильно провели подсчет, сколько голосов нужно, чтобы было 2/3. Если Вы возьмете калькулятор, то увидите, что 2/3 это не 66%, а 66,6%. Поэтому для принятия решения, требующего 2/3 голосов, 66% мало. И Вы можете быть спокойны: без Вас решение не может быть принято.
Насколько я понял, Ваше общество находится в процессе создания. Голосование на этой стадии по вопросам утверждения устава, избрания директора происходит в другом порядке. На таких собраниях каждый участник, как правило, имеет один голос. Внимательно изучите устав перед голосованием, особенно его раздел "Компетенция собрания участников общества". Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как принимать решения в компании, если учредители имеют неравное количество голосов?
Участник с 51% голосов может однолично изменить доли остальных участников общества?
Можно ли убрать пункт из устава о прописанных учредителях и как отразить это в протоколе общего собрания учредителей?
Принятие решений в организации - возможность учредителя с 51% долей в уставном капитале быть исключенным
Уважаемый Радько Сергей Александрович!
Как выйти из ООО, если второй учредитель против - юридические аспекты и проблемы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут