Исследуем силу УК РФ во времени на примере статьи 158 - что ждет вора, совершившего кражу до изменений закона?

Вопрос №19399796 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.05.2022, 11:13

Хочу понять силу УК РФ во времени, поэтому решила взять абстрактный пример в крайней форме. Это НЕ задача.

Предположим (внимание это пример, а не достоверная информация), что принята новая редакция статьи 158 УК РФ и теперь имеет вид (остальные законы без изменений):

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается пожизненным лишением свободы.

Далее к примеру П. совершила кражу из магазина на сумму 4500 за 3 года до вступления поправки (фактически оконченное деяние в момент кражи). Хозяйка магазина нашла видеозапись через 3 года после кражи и обратилась с заявлением в полицию.

Далее вопрос что ждет П., которая естественно больше не ворует опасаясь наказаний. Согласно ст. 9 УК РФ деяния П. надлежит квалифицировать по старой редакции и отказать в возбуждении дела за истечением срока давности. Однако согласно ч.4 ст. 76 УК РФ сроки давности за преступления наказуемые пожизненным могут не применяться.

Как тут работают сроки давности и действие во времени: П. будет освобождена автоматически в связи с истечением сроков давности по старой редакции или же имеет шансы получить пожизненное по новой?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23032 отзывa

Здесь всё просто. Согласно статье 10 части 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. С этой точки зрения изложенные в Вашем вопросе гипотетические поправки в уголовный закон ухудшают положение лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, поэтому обратной силы они иметь не могут. С учётом изложенного, в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки П. следует отказать, по основанию, предусмотренному статьей 24 частью 1 пунктом 3 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования). Такие дела.

25.05.2022, 11:21

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты