Как определить размер госпошлины при иске о признании права собственности на земельный участок в суде общей юрисдикции в случае затруднения определения цены иска?

Здравствуйте Нина можно признать право только на земельный участок с конкретным кадастровым номером, который является объектом гражданских прав и сведения о котором внесены в ЕГРН. Вы спрашиваете - " Или подскажите пожалуйста другие варианты для оформления права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок"? А как вам подсказать, а где исходные данные и подробное описание вашей ситуации?. Получается, что никак пока не раскроете всю информацию. У меня возле дома граждане самовольно заняли "земельные участки" (часть поверхности земли) и пользуются ими много лет кто 20 а есть кто и 30 лет, но у них ноль шансов в судебном порядке признать своё право собственности на эти "земельные участки" в порядке приобретательной давности. Какие основания вы хотите положить в основу своего иска о признании права собственности на ЗУ в порядке приобретательной давности? Как вы просительную часть иска сформулировали, когда нет кадастрового номера ЗУ?

Из определения Конституционного Суда РФ за 2021 года - Конституционный Суд также упомянул презумпцию государственной собственности на землю, в рамках которой при наличии в России значительного количества нераспределенной земли сама по себе несформированность земельного участка и отсутствие государственной регистрации права собственности публичного образования на него не означают, что последнее фактически отказалось от своего права собственности или проявляет безразличие к правовой судьбе этого земельного участка. «Соответственно, для любого добросовестного и разумного участника гражданских правоотношений должно быть очевидным, что земли, на которых земельные участки не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, относятся к государственной собственности и что само по себе отсутствие такого учета не свидетельствует о том, что они являются бесхозяйными», – отмечено в определении

При этом Суд также отметил, что действующее законодательство запрещает любое самовольное, совершенное без каких-либо правовых оснований занятие земельного участка или его части (ст. 7.1 «Самовольное занятие земельного участка» КоАП РФ). Таким образом, занятие без каких-либо правовых оснований несформированного земельного участка, заведомо для владельца относящегося к публичной собственности, не может расцениваться как не противоправное, совершенное внешне правомерными действиями, т.е. добросовестное и соответствующее требованиям абз. 1 п. 1 ст. 234 ГК РФ. Следовательно, заключил КС, оспариваемая норма сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя и в указанном им аспекте.

Так что хорошо подумайте и семь раз отмерьте, прежде чем иск в суд подавать и госпошлину платить. Как-то, так. Выбор только за вами.