Иванова обратилась за разъяснениями о конституционном принципе права граждан на судебную защиту после неудачного иска

Question

Иванова пришла на прием к студентам в юридическую клинику. В ходе беседы выяснилось, что районный суд два дня назад отказал ей в удовлетворении исковых требований к ответчику. Она попросила разъяснить ей, что в настоящее время можно сделать в рамках реализации конституционного принципа права граждан на судебную защиту. Что следует разъяснить Ивановой? Можно ли считать, что Иванова уже реализовала свое право на судебную защиту? Каковы основные положения принципа право граждан на судебную защиту?

Фадеев Иван Петрович · Accepted Answer

Данная гражданка вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в порядке, предусмотренном главой 39 гпк рф.
Содержащиеся в ст. 17, 18, 46 и 118 Конституции РФ, ст. 18 Всеобщей декларации прав человека, ст. 2 и 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод граждан положения позволяют сделать вывод о том, что содержание принципа обеспечения права граждан на судебную защиту включает следующие взаимообусловленные элементы:

а) каждое лицо вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав и свобод;
б) суд не вправе отказать в принятии заявления и его разрешении кроме как по исключительным основаниям, исчерпывающе перечисленным в законе;
в) гарантируется исполнение решения суда, рассмотревшего поступившее заявление по существу.
Таким образом, обеспечение права граждан на судебную защиту в качестве принципа правосудия означает, что правосудие является наиболее эффективной и действенной формой защиты прав человека.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Задачи решаются платно.

Мурзатова Диана Ериковна · Answer

Ну так и быть студенты начальных курсов)) Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Ивановой следует разъяснить, что можно подать апелляционную жалобу на решение суда (конечно же, если есть основания). Нет, Иванова частично реализовала свое право на судебную защиту. Реализация права на судебную защиту не является одноразовым мероприятием. Далее в процессе реализации своего права на судебную защиту Иванова обращается в апелляционную инстанцию, далее вправе в кассационную, до Верховного Суда РФ и т.п. Право на судебную защиту не исчерпывается правом на обращение в суд, оно включает в себя право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод, право требования от суда предоставления защиты и право на получение юридической помощи для реализации перечисленных прав.

Иванова обратилась за разъяснениями о конституционном принципе права граждан на судебную защиту после неудачного иска

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Как обеспечить судебную защиту граждан в рамках конституционного принципа?

Вопрос об обращении с исковым заявлением в районный суд после отказа мирового суда в удовлетворении исковых требований

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания

Должен ли при этом суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или может удовлетворить исковые

Вопросы изменения исковых требований и уплаты госпошлины при переходе к другому ответчику

Как осуществить защиту своих субъективных прав - решение вопросов с бывшим квартирантом и продажа дома мужа

Оспаривание решения суда из-за несообщения ответчику об уточнении исковых требований - какими нормативными актами воспользоваться?

Иванов подает иск в Конституционный Суд о проверке ущемления прав граждан на образование

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59