Нарушения пристава и ошибки в решении - как повлиять на ИП и правоприемничество в банке?

В 2015 банк подает на меня в суд на взыскание, выигрывает дело и пишет заявление приставу о заведении ип. После чего пристав, за положенный ему срок в 2 месяца, меня не находит и не возвращает дело взыскателю по статье 46 ч. 1 п. 4, и не закрывает дело по истечению срока в 3 года в 2018 году. При этом в 2019 году банк передает в суд на правоприемничество в пользу другого ООО, но оно повторно заявление на возбуждение ИП не пишет, однако в 2022 году пристав решает возобновить дело, хотя как я поняла по статьям 47 ч.1 п.9 и статья 36 ч.9 она должна была это сделать. Имеет ли пристав на это право? И при этом когда судья выносил решение в пользу о правоприемничестве была допущена ошибка в дате ИЛ - сам ИЛ был от 2015 года, но в решении указали почему-то 2018 год. Это ошибка может как-то повлиять в мою пользу об отмене правоприемничества? И еще так же по другому ИП, которое я отменила, но она успела взыскать какую-то часть - она отказалась ее возвращать, говоря о том, что деньги ушли взыскателю, но согласно 229-ФЗ ст. 110 она обязана была завести лицевой счет в службе судебных приставов, куда должна была переводить все деньги до взыскания всей суммы и только потом перевести взыскателю. Имеет ли она на это право?