Может ли расписка на сумму 100 тр без указания займа использоваться в суде?
опубликован 08.06.2022, 08:38
Человек написал расписку что он отдаст мне сумму 100 тр в расписке не указанно что он занимал у меня будет ли она действительна для суда смогу ли я высушить?
В любом случае, даже без указания на заемный характер, это расписка об обязательстве. Она является действительной.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут
В любом случае, даже без указания на заемный характер, это расписка об обязательстве. Она является действительной.
Из того что написано не понятно содержание расписки. Если должник написал, что он отдаст вам 100 000, но не указано, что брал у вас, то его обязательства по выдачи вам 100 000 есть, но не указаны основания для этого.
Добрый день! Если расписка выглядит так, что кто-то просто обещает Вам заплатить деньги (без подробностей), то такой документ можно трактовать даже как договор займа. А договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Так что делайте выводы. Но тут можно "работать" - обратитесь к юристу, чтобы определить порядок дальнейших действий. И на всякий случай предупреждаю: юристы бесплатно не работают.
Не видя расписку трудно вам что-то посоветовать. Досудебную претензию направляйте должнику и затем в суд иск. Срок исковой давности 3 года.
Если указано, значит есть основания для взыскания. На всякий случай получите дополнительные подтверждения - в переписке, в разговоре при свидетелях.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 453 Поиск Регистрация