Ребёнок 11 лет нашёл карту и потратил с неё 3 тыс, что будет ему и нам родителям.
опубликован 02.06.2022, 13:50
Ребёнок 11 лет нашёл карту и потратил с неё 3 тыс, что будет ему и нам родителям.
Это состав преступления, предусмотренный п.г ч.3 ст.158 УК, РФ.
Данное преступление относится к тяжким, ответственность за его совершение предусмотрена с 14 лет.
Ребенок 11 лет не подлежит уголовной ответственности, но вам за него придется возместить ущерб
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 3 (2021)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
49. Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29(ред. от 29.06.2021)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 N 16-1890/2021Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: Об отмене актов по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Производство по административному делу прекращено, ввиду возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
решила использовать ранее найденную банковскую карту ПАО "Сбербанк России" на имя ***, произвела безналичную оплату покупки с использованием упомянутой банковской карты на сумму 919 рублей 61 копейка, тем самым ФИО 2 умышленно похитила путем обмана принадлежащие ФИО 8 денежные средства на вышеуказанную сумму.
7 октября 2020 года дознавателем отдела дознания МОМВД России «Суворовский» Тульской области вынесено постановление о переквалификации действий ФИО 2 с части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту использования ФИО 2 банковских карт, открытых на имя ФИО 8 и ФИО 7
возбуждено уголовное дело.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Семейный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
На учёт семью поставят. Вам придётся возместить ущерб.
Ребенок слишком мал, чтобы нести ответственность, а вот вам как родителям может грозить штраф за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
И само собой-обязаны вернуть потраченное.
Ничего не будет. Возместить вред надо и все. Поставят в ПНД, так как это преступление п.г ч.3 ст.158 укрф.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несоблюдение блокировки утерянной банковской карты - последствия для ребенка и его родителей
Нашёл карту воз пользовался потратил 4000 тыс. что за это будет.
Что будет если нашёл карту и потратил менее 1000 рублей но карта не именная.
Ребенок 14 'лет нашел банковскую карту и потратил с нее 3000 рублей, что грозит за это.
Сын нашёл карту, и потратил с неё деньги. Что ему грозит.
У меня брат нашел карту на улице и потратил 4600 в магазинах статья 158 ч.3 что ему будит.
Нашёл карту Сбербанка и потратил 800 рублей что будет.
Нашел карту потратил 900 рублей что будет за это.
Друг 14 лет нашёл карту и потратил с неё 4500 рублей, а я стоял рядом, что за это будет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут