Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Муж в нетрезвом состоянии был сбит на трассе - возможный виновник ДТП.

Вопрос №1941823 из г. Славск
опубликован 03.10.2012, 14:42

Муж шёл в нетрезвом виде на встречу движущимся машинам по проезжей части, тротуара нет т.к всё произошло на трассе перед посёлком. Был сбит мотоциклистом и находится в крайне тяжёлом состоянии уже пять дней. Кто виноват при дтп?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Наталья!

Виноваты скорее всего оба, но мотоциклист больше, так как управлял источником повышенной опасности.

03.10.2012, 23:20

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 33 секунды

8 800 505-91-11

Адвокат из города Стерлитамак, стаж 16 лет

4.9 917 отзывов

Наталья, конечно обстоятельств указано мало, но наиболее вероятно, что виновен пешеход

03.10.2012, 14:42

Спасибо.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31827 отзывов

Вину автотехническая экспертиза устанавливает. Ждите ее результатов.

03.10.2012, 14:45

Спросить юриста

Веремеев Игорь Викторович

Адвокат из города Электросталь, стаж 15 лет

4.9 470 отзывов

Здравствуйте Наталья!

Скорее всего виноват Ваш супруг, т.к. двигался по проезжей части, да ещё в нетрезвом виде. Хотя, если следствие установит, что мотоциклист нарушил ПДД, то тогда он также будет виновен. Каждый будет отвечать в соответствии со степенью тяжести причинённых повреждений.

03.10.2012, 14:47

Спросить юриста

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

следствие установит виновного.

03.10.2012, 15:01

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Оренбург, стаж 20 лет

5.0 277 отзывов

Безусловно, Ваш муж виноват в случившемся. Однако это не исключит уголовной ответственности мотоциклиста, если по данным автотехнической экспертизы будет установлено, что мотоциклист располагал технической возможностью предотвратить наезд. В данной ситуации нарушение ПДД Вашим мужем будет смягчать ответственность мотоциклиста. Если же будет установлено, что мотоциклист не располагал технической возможностью предотвратить столкновение, то по результатам проверки обстоятельств ДТП будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

03.10.2012, 18:55

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сладков Антон Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 18 лет

4.9 2859 отзывов

Независимо от наличия вины Вашего мужа, мотоциклист будет отвечать за причинения вреда здоровья, так как он являлся владельцем источника повышенной опасности .

04.10.2012, 10:30

Спросить юриста