Освидетельствание при этом мне не дали копии протаколов, временное разрешение не назначили время и место россмотрения дела.

Вопрос №1941958 из г. Москва
опубликован 03.10.2012, 16:04

25.08.2012 Управляя т/с я отказался пройти мед. освидетельсвование на состояние опьянения. Подписал ТОЛЬКО направление на мед. освидетельствание при этом мне не дали копии протаколов, временное разрешение не назначили время и место россмотрения дела. Ни какие повестки мне не приходили. Законно ли это. И есть ли шанс обойтись без лишения.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас скорее всего отказ от медосвидетельствования,а по ней сложно доказать невиновность. Стоит только изучить документы на допущение технических и процессуальных ошибок.

03.10.2012, 16:06
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте!

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается

по административной ответственности к состоянию опьянения.

Кодекс об административных правонарушениях.

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Избежать лишения прав не получится.

03.10.2012, 16:10

Алексей, по закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

.

03.10.2012, 16:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских