Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?

Вопрос №19423601 из г. Долгопрудный
опубликован 04.06.2022, 21:46

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гудкова Галина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 28 лет

4.7 12854 отзывa

Можете написать пояснения по иску.

04.06.2022, 23:37

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 56. Обязанность доказывания

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

Сергей Алексеевич! Ваш иск готовил матёрый адвокат.

Он всё продумал. Зачем Вам портить грамотный тактический замысел?!

04.06.2022, 21:50

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Имеет смысл или нет - можно сказать только после ознакомления с предметом спора и самим иском. За судью не переживайте, вряд ли он запутается)

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

04.06.2022, 22:03

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36076 отзывов

Да, имеет смысл подать письменные пояснения в порядке ст. 35 ГПК.

05.06.2022, 09:04

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Давыдов Сергей Алексеевич

Автор вопроса

0 отзывов

Я обязательно напишу пояснения по иску. Имеет ли смысл подавать их до слушания, будет ли судья знакомиться с ними заранее, или же. только на самом слушании, скажем, какая обычная практика в этом вопросе?

05.06.2022, 08:57

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49074 отзывa

Вообще вы как сторона по делу в силу ст.56 ГПК РФ доказываете свои обстоятельства и вы вправе уточнить их,подробно еще раз описав это и предоставив суду.

05.06.2022, 09:00

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36076 отзывов

До слушания можно подать, но вопрос о приобщении будет разрешен судом на заседании, не ранее. Также вам следует передать копию письменных пояснений стороне ответчика. Это право стороны. Советую подготовиться и дать дополнительно устные пояснения. Заранее не будет знакомиться.

05.06.2022, 09:06

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65413 отзывов

Нет смысла, не будет судья знакомиться до слушания. В суд процессе и приобщите.

05.06.2022, 09:40

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

какая обычная практика в этом вопросе?

Сергей Алексеевич! Практика очень простая: сапоги шьёт сапожник, пироги печёт пирожник. Если вы хотите самостоятельно выточить заготовку для шестерни -- прочитайте учебник по токарному делу и поработайте два -- три года.