Противоречия в законодательстве - ущерб и неустойка в гражданском процессе

Задачки на платной основе.

Здравствуйте. Вам не надо оценивать закон. Вы просто знайте, что неустойка способ обеспечения обязательств, поэтому Вы ее вправе потребовать при неисполнении, ничего не доказывая. Ущерб надо доказать. Глубоко не погружайтесь, Вы же не статью пишите, надеюсь. Просто не исполнили просрочили, то неустойка. Хотите больше взять, доказывайте ущерб убытки. Удачи.

По всей видимости Вы кривой, а не закон.

Что значит глубоко? У меня неустойка может вообще быть снижена из за этого странного постановления N 263-О

Ответчик в жалобе запросил снизить неустойку с ссылкой на постановление

и на то что убытки мною не были явно заявлены

Суд рассмотрит и снизит

Вот в этом и вопрос как сделать чтобы НЕ снизил!

Это юридическая проблема и вот именно что МОЯ проблема! Поэтому как Хочу так и решаю! ВЫ МНЕ - НЕ УКАЗ!

1. Это раздел бесплатных вопросов

2. Вот и берите кто ж вам мешает? Это вы не хотите брать вопрос и вести его

Выигрываете дело получаете долю какие проблемы?

Для особо одеранных

п 3.2.2 правил

Не допускаются ответы:

Короткие (менее 20 знаков)

Не имеющие правового содержания

Некорректные

Содержащие рекламу, в том числе, приглашение на консультацию, предложение услуг консультанта или фирмы, которую он представляет; любые контакты для связи с ним (вся необходимая информация об авторе ответа содержится в анкете специалиста в "Каталоге юристов", а также в автоподписи)

Написанные транслитом (латиницей) и/или ПОЛНОСТЬЮ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ

Ответы-штампы (многократное повторение одного и того же текста в разных ответах)

Скопированные из ответов юристов 9111.ru или иных источников

Содержащие в себе полностью или частично скопированные тексты вопросов.

Юрист может отредактировать свой ответ со страницы с текстом вопроса в течение 15 минут, если при этом не поступало ответо.