Ситуация с взыскателем - Продолжается исполнительное производство в отношении несуществующего банка – законно ли это?

Такая ситуация: есть исполнительное производство, я - должник, взыскатель - ПАО "Восточный Экспресс Банк". Банк Восточный прекратил свое существование, исключен из ЕГРЮЛ 14 февраля 2022 года. Обратилась к приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с исключением взыскателя из ЕГРЮЛ. Она отказала, ссылаясь на то, что все долговые обязательства перед Восточным банком стали обязательствами перед Совкомбанком. Обратилась с подобным заявлением в суд. Суд оставил заявление без рассмотрения, аргументирую тем, что в случае исключения взыскателя из ЕГРЮЛ прекратить исполнительное производство должен не суд, а судебный пристав - исполнитель. Обратилась к приставу с заявлением повторно. Опять отказ. ПАО "Восточный Экспресс Банк" уже четыре месяца не существует, но по-прежнему считается взыскателем в исполнительном производстве. Может, конечно, я не права, но думаю, что если бы Совкомбанк имел законное право, то в исполнительном производстве давно бы поменяли взыскателя. Исполнительное производство не закрывают, но и взыскателя не меняют. Взыскателем является организация, которой не существует. Из зарплаты происходят ежемесячно отчисления в пользу несуществующей организации. Законно ли это? Может ли быть взыскателем организация, которая ликвидирована? Интересная подробность: исполнительное производство открыто 10 января этого года, а ПАО "Восточный Экспресс Банк" был исключен из ЕГРЮЛ 14 февраля этого же года, то есть через месяц. Права ли пристав - исполнитель?