Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Аскино, 11.06.2022, 05:09

«Сомнительные документы и недостаточная проверка в суде»

Вопрос №19442953 из г. Аскино
опубликован 11.06.2022, 05:09

В суд ответчик предоставил несколько копий документов, которые я посчитала сомнительными. На мой взгляд они явно сделаны позднее, к заседанию суда. Это акты, приказы. На суде я заявила, что документы "нарисованы". Тем не менее, суд принял их во внимание. Можно ши говорить, что я заявляла о фальсификации документов, но суд не проверил заявление должным образом?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5471 отзыв

Если срок пропущен по уважительной причине (например, не был предоставлен протокол судебного заседания), то можно написать заявление о его восстановлении.

11.06.2022, 09:36

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 231. Замечания на протокол

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

То, что вы сказали документы " нарисованы" это совсем не означает что вы заявляли о фальсификации Какие у вас есть доказательства ст 56 ГПК РФ что эти документы " нарисованы ", чтобы суд осуществил проверку. Посчитала сомнительными, на мой взгляд-все это не является доказательствами.

11.06.2022, 05:15

Спросить юриста

Гумеров Камиль Ринатович

Адвокат из города Кумертау, стаж 20 лет

4.4 1469 отзывов

Вам нужно обратится к юристу, который специализируется на трудовых спорах, и имеет положительную судебную практику, и с его помощью защищать нарушенные права.

11.06.2022, 06:36

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

С точки зрения доказательств. На предыдущем слушании я оспорила ксерокопии и просила представить оригиналы. Вторая сторона не представила. Но вот нюанс. Это не было внесено в протокол первого слушания. Есть запись заседания, там это будет. Можно ли это использовать?

11.06.2022, 05:24

Спросить юриста

Ковресов-Кохан Константин Николаевич

Юрист из города Ижевск

4.4 5901 отзыв

Это вы можете использовать, если у вас на руках есть протокол СЗ и аудиозапись СЗ, которые вы можете получить по заявлению в суде.

Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

11.06.2022, 05:49

Спросить юриста