Муж берет на себя долг знакомой и оказывается в ловушке - история со страшным концом

Можете попытаться взыскать, доказательством займа будет ваша переписка в мессенджерах

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 33-КГ 22-2-КЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Марьина А.Н. и Киселева А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой Ольги Александровны к Лукьяновой Яне Германовне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сапожниковой О.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., выслушав представителя Сапожниковой О.А. - адвоката Андрющенко М.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Сапожникова О.А. обратилась в суд с названным выше иском к Лукьяновой Я.Г., указав, что 22 августа 2018 г. по устной договоренности с Лукьяновой Я.Г. оформила для ее нужд кредит в размере 670 030 руб. и 24 августа 2018 г. передала ей наличные денежные средства в указанной сумме. Лукьянова ЯГ. по устному соглашению обязалась погасить долг до января 2019 г. С декабря 2018 г. Лукьянова Я.Г. стала нарушать сроки перечисления денежных сумм, а с октября 2019 г. перестала перечислять ежемесячные платежи полностью, долг не погасила. Впоследствии кредит погашен истцом самостоятельно.

Как установлено судами, 22 августа 2018 г. между Сапожниковой О.А. и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 670 030 руб. под 13,2% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой аннуитетных платежей в размере 15 313,93 руб. не позднее 23 числа каждого месяца. Сапожникова О.А. пояснила, что указанный кредит получен по просьбе Лукьяновой Я.Г. для дальнейшей передачи ей в долг этой суммы, то есть фактически между ней и Лукьяновой Я.Г.заключен устный договор займа, по условиям которого она 24 августа 2018 г. передала ответчику денежные средства в сумме 670 030 руб., полученные по кредитному договору, а ответчик обещала ежемесячно передавать истцу сумму, эквивалентную ежемесячному платежу по договору кредита.

В период с сентября 2018 г. по сентябрь 2019 г. Лукьянова Я.Г. перечисляла на счет истца суммы в размере ежемесячного платежа, в общей сумме 199 975 руб., однако в дальнейшем перечисление денежных средств ответчиком прекратилось. 23 октября 2020 г. задолженность по кредитному договору погашена Сапожниковой О.А. из собственных средств.

В соответствии со статьями 162 и 812 Гражданского кодекса Российской Федерации при несоблюдении простой письменной формы сделки в подтверждение заключения договора займа и размера переданных денежных средств допускается представление любых доказательств, кроме свидетельских показаний.

Евгения, для оценки перспектив дела надо знать, какими доказательствами располагают стороны.