Есть ли в этом состав преступления, какова вероятность того, что дело возбуждать не будут.
опубликован 12.06.2022, 07:04
Такая ситуация: коллега написала заявление о том, что на нее якобы кто то взял 2 займа в мфо, по итогу выясняется что эти займы закрыты без допущения просрочек. Есть ли в этом состав преступления, какова вероятность того, что дело возбуждать не будут.
Вам грозит уголовная ответственность предусмотренная ст 137 УК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Елена, вероятно по результату проверки (ст. 144 УПК РФ) в возбуждении уголовного дела будет отказано (ст. 145 УПК РФ). В ходе проверки вашего заявления могут быть установлены и изложены в постановлении об отказе важные обстоятельства, которые подтверждают, что именно вам займы не предоставлялись.
Кому эта статья грозит? Непонятно вы выразились.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Активность нарушителя - за 490 дней без платежей по займу
Как избежать уголовного преследования за взятие микрозайма на чужое имя и спасти брата-студента?
Недопустимая неверность реквизитов банковской карты в оформленном договоре займа между физическими лицами
Гэмблер с долгами - есть ли шансы избежать обвинения в мошенничестве?
Мой сын утратил паспорт и стал жертвой мошенничества - как защитить себя и доказать невиновность?
Как решить проблему задолженности по займам в 10 МФО, когда нет возможности погасить долги и проценты растут?
Начало процедуры банкротства после взятия кредитов в банках и микрофинансовых организациях
Влияет ли на одобрение потребительного кредита наличие открытого займа в МФО и добавляются ли займы в БКИ?
Возникла проблема с заемом - статья мошенничества и рекомендация использовать адвоката
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут