Государственный служащий отказался от вознаграждения за ускорение рассмотрения заявления на получение лицензии - оценка исполнения обязанностей и возможные правовые последствия.
опубликован 14.06.2022, 07:43
К начальнику отдела лицензирования и технического регулирования Ространснадзора обратился руководитель АО, предложивший вознаграждение в размере 50 тыс. рублей за ускорение процесса рассмотрения заявления на получение лицензии. От предложения с возмущением отказался, ссылаясь на то, что как честный и добросовестный государственный служащий не в праве получать вознаграждение за исполнение служебных (должностных) обязанностей, а также предупредил гражданина о том, что в случае повторного обращения к нему с такого рода предложением вынужден будет сообщить об этом в правоохранительные органы.
Оцените, полностью ли выполнил государственный служащий обязанности, возложенные на него законодательством и возможные правовые последствия?
50 тыс рублей-это называется дача взятки ст 291 УК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Как истолковать ответ на электронное обращение к Президенту Российской Федерации?
Соответствие обращений граждан закону об обращениях в госорганы
Обязан ли государственный орган сообщать результаты рассмотрения обращения гражданина А?
Не выплачивают деньги за временное исполнение обязанностей начальника - законно ли это?
Конфликт интересов в государственном учреждении - Может ли муж быть начальником отдела, где работает его жена-инженер?
Можно ли уволиться по сокращению, если изменяется должность, оклад и должностные обязанности?
Сотрудник МВД лишен премии по решению начальника ОВД - неясность в положении о службе
Уволен начальник отдела без оплаты должности, работодатель нарушает права? Сроки исполнения обязанностей начальника отдела
Спор между следователем и начальником дознания по вопросу компетенции в производстве дела о краже в особо крупном размере
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут