Подрядчик стал свидетелем конфликта между заказчиком-аэропортом и ФГУП - как действовать в данной ситуации?
опубликован 16.06.2022, 09:17
Наша организация заключила договор на обследования состояния взлетно-посадочной полосы (ВПП) одного из аэропортов в ЦФО в качестве подрядчика. Результатом исполнения договора являются отчет об обследовании и локальные сметные расчеты на выполнение ремонтных работ. При этом, в договоре содержалось условие о том, что результат работ следует согласовать с третьей стороной, федеральным государственным предприятием (далее-ФГУП), которое является балансодержателем ВПП, нашему Заказчику-аэропорту сдает ВПП в аренду. ФГУП в ответ на наше обращение о необходимости согласовать результаты работ ответил, что не является стороной по договору между нами и заказчиком и никаких согласований проводить не будет. Заказчик-аэропорт игнорирует ответ ФГУП и ссылаясь на пункт Договора об обязанности подрядчика провести согласование требует это сделать. На момент заключения договора по результатам конкурентной процедуры наша организация не была проинформирована о характере взаимоотношений аэропорта и ФГУП и не могла предположить что указанный пункт Договора о согласовании результатов работ с третьей стороной является заранее неисполнимым. Опираясь на какие нормы законодательства в описанной ситуации следует действовать подрядчику для разрешения вопроса? Можем ли мы настаивать на принятии результата работ самим заказчиком-аэропортом в связи с ответом ФГУП об их отказе от проведения каких-либо согласований?
Добрый день.
Я бы написала заказчику, что согласно п. ...Договора, подрядчик исполнил свое обязательство по согласования с ФГУП..., подрядчиком получен ответ от ФГУП, копию прилагаю.
Все это не ваша головная боль. Вы обратились, согласно договора, вам отказали.
Письмо в адрес заказчика сохраните, если дело дойдет до суда, он вам пригодится.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте. Нужно проанализировать договор, чтобы сказать точно.
Можете настаивать. Но я советую обратиться к любому юристу на сайте, чтобы получить консультацию.
С уважением.
Можете настаивать и признавать данный пункт договора недействительным, для чего направьте письменное требование на основе норм ГК.
Надо принять меры к исполнению договора, Вы их приняли, далее надо представить стороне договора доказательства и грамотно обосновать.
Правовое обоснование со всеми нормами является платной работой юриста.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?
Заказчик нарушает исполнение договора с подрядчиком - вопросы законности и обоснованности
Подрядчику грозит возврат денег Заказчику из-за возможного отказа от договора
Могу ли я расторгнуть договор в одностороннем порядке, как это правильно сделать?
В этом договоре мы указали, что счета исполнитея (третьей организии) оплачиваются (заказчиком)т.
Вопрос о предоплате и условиях оплаты материалов при заключении договора на строительство индивидуального жилого дома
Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?
Подрядчик остановил работы и требует оплаты - как действовать в данной ситуации?
Как защитить себя от требования заказчика о выплате неустойки при неисполнении их условий договора субподряда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут