«Как правильно составить надзорную жалобу в ВС РФ по уголовному делу - вопросы по присутствию копии решения 9-го кассационного суда и ограничении обжалования»

Обращаюсь в ВС РФ с жалобой в надзорном порядке. Уголовное дело, жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. ч.4 ст.412.3 требуется: "К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу". У меня есть копии решений 1-ой и 2-ой инстанций суда, затем, я обращалась в 9-ый кассационный суд-отказ в передаче кассационной жалобы. Затем, в ВС РФ тоже, с кассационной жалобой - тоже. Отказ, но я приложила к этой кассационной жалобе постановление 9-го кассационного суда и его единственный экземпляр остался в кассационной инстанции ВС РФ - его не вернули. Теперь, на очереди инстанция надзорная, и... Вопрос: Надо ли мне обращаться в 9-ый кассационный суд, с просьбой прислать мне ещё один экземпляр их постановления? Или можно просто указать, что он приложен к кассационной жалобе в ВС РФ? Вопрос о разумности такой экономии времени. Второй вопрос: Битва по делу, сопряжённая со множеством отбитых в разрешении вопроса мотивов судов, свелась к основному утверждению судьи ВС РФ, которое я хочу оспорить в надзорном порядке. Есть мысль ограничиться оспариванием только его постановления. Получится очень даже короче. Но я опасаюсь, что все ранее "избитые"мною мотивы судов, которые судья ВС РФ в мотивы своего постановления не взял, вернутся в постановлении суда надзорной инстанции. А описывать и опровергать их все заново (их очень много) - это увеличит объём моей жалобы страниц эдак до 50-ти. Книга получится, а не жалоба! Прошу опытных юристов поделиться опытом с дилетанткой. Правильной ли является моя идея ограничиться обжалованием только постановления судьи ВС РФ об отказе в передаче моей жалобы в суд кассационной инстанции?