Истец предоставил в суд заведомо ложную информацию для узаконения перепланировки

Вопрос №19467476 из г. Хабаровск
опубликован 20.06.2022, 10:53

Истец по факту незаконной перепланировки для ее узаканивания предоставил в суд заведомо ложную информацию. А именно: 1. Проект перепланировки выполненный задним числом под фирмой которой уже не существует, с приложенными фотографиями совсем другой квартиры и по другому адресу с публикации на сайте бесплатных объявлений, которая еще не продана. 2. План БТИ заведомо не соответствующий фактическому состоянию квартиры. 3. Недостоверные заключения экспертов по данной перепланировке В суде на факте фальсификации не акцентировались, хотя были приглашены свидетели данного факта. Истец дело проиграл, но подал апелляцию. Куда обращаться по данному вопросу, если суд второй инстанции все-таки примет дело к рассмотрению?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81461 отзыв

Суд апелляционной инстанции примет ело к рассмотрению во всех случаях.

Нужно готовить грамотные возражения на апелляционную жалобу.

20.06.2022, 10:56

Спасибо! Но обычно суд не принимает апелляционную жалобу по факту реконструкции, который вынес суд первой инстанции.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104795 отзывов

Суд апелляционной инстанции в любом случае будет рассматривать это дело, поэтому нет никакой необходимости куда то обращаться, да и обращаться некуда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец предоставил в суд заведомо ложную информацию для узаконения перепланировки

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы