Художник-портретист рассматривает возможность монетизации своих работ на платформах, но возникают вопросы по использованию контента

Я художник-портретист. Рисую знакомых и незнакомых людей по фото на некоммерческой основе, выкладываю работы в своих соцсетях. В пользовательском соглашении любой соцсети есть положение об авторском праве, где указано, что пользователь дает разрешение на свободное копирование, распространение и некоммерческое использование выложенного им контента. Поэтому на данный момент у меня нет необходимости спрашивать разрешения у каждого человека, которого я хочу нарисовать, а также у фотографа, если это художественная фотография. Но у меня есть желание монетизировать свой труд на платформах вроде Патреона или Бусти, и за небольшую ежемесячную подписку предоставлять доступ к тем портретам, которые я по каким-то причинам не выложил в общий блог (наброски, незаконченные и т.д.) или дополнительный контент к уже выложенным бесплатно (файл в большем разрешении, процесс работы). С одной стороны, это не коммерческое использование в классическом понимании, как продажа картины с изображением постороннего человека или товара с использованием его изображения - футболка, кружка. Но и дарением это не является. В пользовательских соглашениях Бусти и Патреона платные подписки указываются как "услуга", а не "донат". Следовательно, они облагаются налогом, который нужно выплачивать (по форме НДФЛ или как самозанятый). Вопрос: к какому контенту можно предоставлять доступ за ежемесячную подписку, чтобы не бояться претензии правообладателей и требований каких-либо компенсаций? Спрашивать письменное разрешения и составлять договор на каждый рисунок - нереалистичный вариант.