Отсутствие подоконника в общежитии привело к несчастному случаю - кто виноват?

Здравствуйте, Артем! Возникает вопрос, что он делал на подоконнике, что выпал из окна. Можно конечно было бы утверждать, что здесь ответственный комендант и можно возбудить дело по статье 238 УК РФ, но здесь больше вопросы к обстоятельствам дела и почему выпал из окна. Возможно ему помогли, и здесь вообще покушение на убийство (ст.30, 105 УК РФ).

Артём, добрый день.

Если следствие не установит криминальную причину, например убийство (статья 105 УК РФ), если это и не несчастный случай, то следствие может определить иную причину; юридическое лицо здесь ответственность не несёт, поскольку отвечает только за вред, причиненный своим работником.

_____

Я вижу предъявление иска к Департаменту образования или Министерству образования, смотря кому подведомствено это учебное учреждение.

_____

Источник: статья 1064 УК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

______

С уважением.

Добрый вечер,

В действительности, наличие или отсутствие подоконника не влияет на квалификацию и ответственность.

Если б это был ребенок, тогда другое дело, отвечали бы родители, что оставили без присмотра.

А в Вашем случае, взрослый сам в ответе за свою неосторожность и оплошность.

Возбудят уголовное дело по факту гибели - пуст по ст. 105 УК РФ или иной, проведут проверку и т.д. Иногда даже и дело не возбуждают - тут зависит от настойчивости родственников.

Насчёт подоконника - тут не очевидно, выпавший не слепой был и как подоконник может помочь желающему выпасть? В принципе, если доказать про подоконник (его отсутствие) как причину смерти - привлекут граждан, отвечающих за подоконники... но это маловероятно. Тут или убийство, или доведение до самоубийства, либо несчастный случай...