Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как опровергнуть обвинения квартиросъемщиков в причинении ущерба - отсутствие договора и актов приема-передачи, свое имущество забрали, ремонт делали сами и испортили местами

Вопрос №19473366 из г. Саратов
опубликован 21.06.2022, 23:28

Как доказать что вред, якобы причиненный квартиросъемщиками, не был причинен? Нет ни договора найма, ни актов приема-передачи, имущество все свое забрали, хозяйское не трогали. В каком виде сняли, в том и вернули, ремонт делали за свой счет его и испортили местами.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104806 отзывов

Смотря что считать вредом. Если речь идет о естественном износе, то это не вред. Кроме того, если состояние квартиры не фиксировалось в момент передачи ее арендатору, то доказать что либо вообще не представляется возможным. Так что все зависит от конкретной ситуации.

21.06.2022, 23:32

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Тимошенко Сергей Юрьевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 200 отзывов

В данной ситуации наличие вреда должны доказывать не Вы, а владелец квартиры. С учетом ситуации, как Вы излагаете - это ему будет весьма проблематично. Факт причинения вреда имуществу в период Вашего проживания чем он докажет...

21.06.2022, 23:35

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 46903 отзывa

Если нет договора, то наниматель ничего доказывать не обязан и не должен.

Ключи передайте и на этом точка.

Собственник налоги не платит, в суд не обратится.

21.06.2022, 23:47

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Геренко Григорий Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.6 791 отзыв

Это уже предмет судебного разбирательства и определения виновных лиц.

22.06.2022, 10:14

Спросить юриста

Амина

Автор вопроса

0 отзывов

В любом случае, я так понимаю нужна экспертная оценка этого самого ущерба, а не просто иск от балды с цифрами, выдуманными истцом…

Истец считает испорченные обои детьми вредом, а ответчик, естественно, считает это износом…

21.06.2022, 23:35

Спросить юриста

Амина

Автор вопроса

0 отзывов

Есть видео, как хозяин снял состояние жилья во время проживания, но все имущество, которое забрали, исключительно наше…и разрешения на съемку не давали, такое доказательство, то же скорее в его как надлежащее нельзя использовать. Надо в таком случае, хотя бы видео в каком виде сдали, а не когда уже жильцы поклеили эти обои за свой же счет…приходить и снимать.

21.06.2022, 23:38

Спросить юриста