Отмененный судебный приказ - почему Сбербанк не вернул списанную сумму?

Вопрос №19479565 из г. Тула
опубликован 23.06.2022, 19:10
С моего счета в Сбербанке была списана сумма по судебному приказу. Списал сам Сбербанк, т.к.приказ был отправлен взыскателем не в ССП, а напрямую в Сбербанк. Я сразу же предоставила в Сбербанк определение об отмене данного судебного приказа, который был отменен пол года назад (получается взыскатель СП отправил в Сбер, а об отмене приказа не известил). Сбер приказ отменил, а деньги не вернул. На мою претензию ответил "обратитесь к взыскателю". Знаю, что ССП в подобном случае деньги возвращают. Почему Сбер не может каким нибудь требованием вернуть с взыскателя перечисленную сумму, к примеру по моему заявлению? Правомерно ли в данной ситуации действует Сбербанк? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Взыскатель не обязан был уведомлять банк от отмене СП.

Нужно обратиться в суд, вынесший приказ с заявлением о его (приказе) повороте. К заявлению о повороте исполнения судебного приказа, необходимо приложить доверенность представителя ответчика (в случае если заявление подписывается представителем), документы, подтверждающие требования ответчика (в т.ч. документы, подтверждающие исполнение судебного приказа), а также копии заявления и приложенных к нему документов для лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, обратившееся с требованиями о возврате неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как указано в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).

Таким образом, в случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа в качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов гражданина (должника) Гражданским процессуальным кодексом предусмотрен поворот исполнения решения (ст.ст. 443-444 ГК РФ).

Поскольку денежные средства были взысканы на основании судебного акта, что предусмотрено нормами действующего законодательства, действия взыскателя не могут рассматриваться как произведенные без установленных законом оснований, что исключает применение к отношениям по возврату денежных средств положений ст. 1102 ГК РФ (смотрите, например, Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 5 октября 2016 г. по делу N 33-16284/2016, Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 февраля 2017 г. по делу N 33-660/2017).

Исходя из изложенного, в случае отмены судебного приказа вернуть денежные средства можно только путем поворота исполнения решения суда.

23.06.2022, 20:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 274 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Карташова С.Н.
5 52 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских