Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Ижевск, 23.06.2022, 23:05

ДТП 25.02.22 - Виновник столкновения столкнулся с претензиями потерпевшего

Вопрос №19480144 из г. Ижевск
опубликован 23.06.2022, 23:05

ДТП 25.02.22, я виновник. Страховая потерпевшему предлагала ремонт в сто или деньги-121000 р. Он выбрал деньги. После этого обратился в независимую экспертизу, где без учета износа насчитали 198000 р. Сейчас прислали досудебн претензию, где просят мне-виновнику ДТП заплатить разницу 76000 р, хотя машина потерпевшего уже отремонтирована (он работает на автозаводе, там иотремонтировал по льготной цене) правомерны ли требования ко мне? Предлагают до суда мировое с моей уплатой 50-60%. Идти на их предложение или идти в суд и платить по решению суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7825 отзывов

Решать, конечно Вам. Если предлагают мировое соглашение с уплатой половины суммы ущерба, стоило бы согласиться на это предложение. Нет, Вы, конечно, можете благородно возмутиться, и потребовать справедливого рассмотрения дела в суде! Истец будет требовать взыскать с Вас сумму ущерба, определённую экспертом. Вы попросите судью провести судебную экспертизу. Суд удовлетворит Ваше желание, и Вы узнаете, обоснованны были требования истца, или он много требовал с Вас. Вот только за это знание Вам придётся заплатить 30 000 - 50 000 руб. Именно столько сейчас стоит судебная экспертиза. И пусть сумма Вашей выплаты по заключению судебного эксперта будет всего на 10-15 % меньше, чем просил истец, главное же - СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА! А вдруг сумма выплаты станет больше? И такой вариант возможен. Но всё это мелочи, главное - это справедливость, не так ли?

24.06.2022, 08:46

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Смирнова Наталия Евгеньевна

Адвокат из города Электросталь, стаж 23 годa

4.5 1058 отзывов

Обратитесь в свою страховую компанию!

23.06.2022, 23:07

Спросить юриста

Фарафонтов Евгений Андреевич

Юрист из города Ижевск, стаж 13 лет

4.9 99 отзывов

1. Требование правомерное.

2. Для того, чтобы понять, есть ли смысл заключать мировое соглашение и на какую сумму, следует проверить заключение эксперта, на котором истец основывает свои требования.

24.06.2022, 12:29

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ДТП 25.02.22 - Виновник столкновения столкнулся с претензиями потерпевшего

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы